政客紀實 - 《女權不是自助餐》

男性閣員偏多是否損害了男女平權這點我會覺得有待商榷，除非苗博雅議員可以提出蔡政府打壓女權的實質證據

但是如果是為了男女比例而做事，那我反覺得是捨本逐末

你會因為陳時中是男性就否定他在防疫上的成就嗎？如果為了滿足男女比例而替換陳時中防疫就會比較好嗎？

就如同右圖，台北大學禮賓男女比4：11

苗議員是否會跳出來說男女不平等呢？

馬英九當年的劉兆玄內閣的女性比例可是高達21.43%

不知道苗博雅議員是不是比較欣賞馬英九時代的內閣組成呢？

性別平權不該是自助餐

應當一份證據說一份話

錯誤的女權引用，只會讓真正為男女平權做努力的人更加艱辛

當然啦！我是很期待苗議員拿出真實證據來打臉蔡英文總統侵犯女權啦！

#豬編

#黑豬雜評

相關資料：

一級閣員高齡化、性別比失衡 苗博雅指「看不到下一個鄭麗君」

https://newtalk.tw/news/view/2020-05-20/409191

520新局》吸睛焦點！台北大學15位禮賓接待員服務

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3171172

婦女新知基金會： 內閣女性的十年對照

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155656867452105&id=367586062104

FB 蔡英文2016/5/3 針對閣員性別比例的回應

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153343670986065&id=46251501064