「书」《苏菲的世界》：我活在谁的世界？

在看《苏菲的世界》之前，我就曾经思考过这样的一个问题，我们会不会是被掌控着的一群人呢？就像庄周梦蝶，他无法知道是他梦见那只蝴蝶，还是，他被那只蝴蝶梦见。其实那么一种感觉很可怕，因为如果我们真的是被操纵木偶，那么我们的所做所为都只是被安排的吗？这么说我们的意志和行动都只是在一个程序下运行的，这是比上帝存在只说更可怕的，因为上帝只是将我们制造下来，安排我们的命运，但是过程还是由我们本人所控制。

《苏菲的世界》正是阐述这样一个可怕而充满哲理的命题，作为上世纪末西方社会公认的最优秀的哲学通俗读物之一，这本《苏菲的世界》被当作西方青少年哲学启蒙书。确实，在拜读的过程中读者会不断收到各种各类的哲学问题，虽然类似于说教，但是过程却不显得乏味而像某些课堂的讲解那样令人昏昏欲睡，相反的，在作者巧妙而精致的安排下，我们很容易投入其中，并且顺着作者的思路思考一个个抛出来的问题，甚至会为某个问题停留片刻，以至于不错过某些细节。当然，作者没有选择一连串将所有的问题提出，而是将每一个问题和故事情节有机地结合在一起，一方面不会令读者应接不暇，另一方面令读者带有更强的好奇心探索下去。

很是佩服作者在书中设置出那么一个个巧妙得无比精致，却又是这样引人入胜的悬疑点，在苏菲收到第一封信开始，故事从一开始到以后一步步的走向都是无比引人注目，我们的眼睛思想注定难以停下，求知欲和和好奇心会驱使每一个读者一字不漏将其完整读完，甚至在读完那个似有似无的开放性结局时，不禁倒吸一口冷气，然后回头找寻每一个哲学点，在停留思考一下，观看这本书的过程仿佛就是做了一场梦，一场既带有趣味性也带有恐怖而又带有启迪性的梦。其实倒吸一口凉气的感受在书本的中间部分开始显现，当苏菲和发现一件件不可思议的事情，故事的走向愈发莫名其妙，但是却又想一条牵引人的线，一步步拉着我们不停歇地看下去。

最后，苏菲和导师发现了他们只是两个由文字构成的人物，但是很庆幸的，他们虽然所有的行动是被牵制住了，但是他们的思想是自由的。但是这似乎看起来不太合理，想想，既然他们的思想是自由的，行动受思想所控制，那么他们的行动也应该是自由的啊。可是，作为书中父亲写来送给女儿的一本书里面的人物，虽然苏菲他们的行动已经被那个父亲的笔牵制着，但由于作为书中一个独立的人物，当那个父亲开始用一些不可思议的乃至荒谬的情节来捉弄苏菲，他们的思想开始脱离作者的笔杆。也就是说，虽然那父亲仍然用笔触来形成他们的思想和操纵他们的行为，但是他们已经开始拥有属于自己另外一部分脱离制造他们的笔者的思想。因此，他们开始试图逃离那位笔者的完全操纵，不再当一个只是受到控制的木偶。然而，书本并没有给出一个确切的结局说明他们有没有真正的逃离了，而这样一个更加开放式的结局却更加耐人寻味，我们似乎也像苏菲一样，被作者的笔触控制牵引，我们的思考都在他的语言和思想中穿行，那条轨道却紧紧被其套住。

或许，我们这样再想一下，苏菲是被席德的父亲创造的，而他们都是被作者乔斯坦•贾德创造的，如果按照这本书的逻辑，那么我们和乔斯坦•贾德还有《苏菲的世界》里的所有人物都是由再上一层的人创造，那个人或许就是我们俗称的上帝，造物者。那么会不会有再上一层呢？再再上一层呢？这让我想起《盗梦空间》，《盗梦空间》也是在说这样一个层层叠叠的世界，三层梦，一个无尽空间还有一个真实世界，但是那个所谓的真实世界是否真的是就是独立存在不受牵制的呢？电影到最后没有给出主角是否回到现实的确切答案，但是这根本就不是重点，就算电影给出它的答案，我们也无法确定我们是自由的，因为我们无法确定我们是否就像苏菲一样，活在一个充满智慧，无所不知，无所不能的作者笔下。更甚的是，我们甚至无法确定我们所活在的这个世界中所有的逻辑，自然规律，时间空间是不是那位万能的作者的随意创造。为什么可以是随意的？因为我们的知识都是他给的，我们无法用他的知识来反驳他，他怎么说，我们就怎么做。这样一想，这不仅可怕，甚至有点可悲了。

那么，我们到底是活在谁的世界呢？

其实，这个问题大可不必纠结，也不必探讨过多。既然我们是存在的，那么我们就是合理的。或许你会说，这些所谓的名言哲理都只是创造我们的人给予我们的道理知识。对啊，这些都是他给予我们的，那我们就理应运用到手。说到底，我们都只是活在自己创造的世界，就算我们每一步都已经被控制，但是我们不是一枚没有思想的棋子，任由推拉。我们拥有这独一无二的思考能力，也拥有万中无一的思想，就算那些都只是那位笔者给出的限制，那有何妨？我们活着，我们思考着，才不管那思想源自哪里，反正这一刻，这些都是属于我们自己的。哪怕，这样的自信也只是那位笔者的创造。

这只是几百年前读大学时一篇思修作业的论文，书也是很久前看的，有些细节可能有错，有些观点也可能很弱智，但还是选择不删改保留下来。