被操纵的舆论

现在国内的社交媒体已经没有了讨论的空间，进化的过滤系统能让你辛苦创造的内容在两分钟内就被删除，不和谐的声音被隔绝。尽管我竭尽所能以比较中立的叙述口吻描述事件，但只是徒劳。

接下来贴上被删除的文章。只是随性之作，有许多瑕疵，也不再作修改。

回答等待修改（已修改・评估中）：违反互联网相关法律法规

作者修改内容通过后，回答会重新显示恢复正常 为什么回答会被建议修改

闭着眼睛都能想到答案是什么内容。如出一辙的新闻舆论工作。对立是故意被树立的。

如果下午还不删 我再来答。

1 事件的演变过程

2 对民生的影响

3 中立民众的态度

4 所谓诉求的真正内容

——————————————————————————————

为什么我说对立是有意树立并被放大的，因为两地新闻始终有道墙，即使你短暂地翻过去了，你也仅仅看见了墙边的草。那么这时不时透过来的消息是怎么回事呢，难道冲突是时不时地发生吗，还是墙不见了？ 答案是否定的，冲突一直在发生，流血事件一直在发生，每天都有几十宗打斗，不断地有人被送院。6月发起的运动，到7月不断恶化。但是大陆方面风平浪静，直到8月份的机场事件，国内舆论急剧膨胀，引火索是环球时报记者被打，深夜1点，我FB看的直播，印象深刻。该事件微博浏览人次是20亿次，央视报道了二十分钟，我觉得很奇怪，消息之前不是一直被封锁得死死的吗？。这是个标志性事件,意味着舆论战大陆战场的开始，这场运动被标上暴乱的标签。从那天起，微博上时不时就挂着央视主播评香港。是的，国家队正式进场，开始了壮观的舆论宣传。FB上大量新增账号开始洗版，带风向。直到9月下旬，国庆前后，国家机器突然熄火，冷处理某地。有点仅是一些火星闪烁。直到11月这两天，示威活动出现死亡案例，冲突加剧，再次看到国内社交媒体洗版，引火索 学校停课。以上仅是描述社交媒体 知乎 微博等动向。但是能清晰地看到官媒的态度变化，亦是中央态度的变化。

因为墙的存在，新闻是被筛选的，目的只有一个，把示威活动暴力可怕的一面展现地淋漓尽致。因此，你只看国内媒体新闻，也只能得出这个结论。

但是，你想了解更多，可以继续往下看。

1。关于整个事件的经过 维基上的描述算是比较全面而且中肯的。事情的阴谋论我们不过多去揣测，修例的原因，除了处理法律漏洞，我相信跟孟晚舟事件是脱不了干系。政府没想到，我也没想到，这个修例居然引发了一场大游行，游行人数空前地多 6月9 100万，6月16 200万，按常理，应该马上撤回，毕竟十多年前 修23条的时候，50万人游行，立法就撤回了，特首也下台了。可是，政府并没有打算撤回，而是选择暂缓（意思是还是要修法）。特首也没有下台的意思。

7月和8月随着大大小小的游行和冲突不断发生，民间的割裂也愈发严重，警民关系一度崩坏，典型事件有721黑社会打人，警察的不作为。831太子站内警察殴打示威者及平民。示威者被打爆眼球，警局里传出强奸案（据说已堕胎及找出DNA），等等半真半假的新闻将执法机构的公信力降到冰点。到了9月，政府正式宣布撤回修例。但此时，民意已经失控，矛头转向了警察过度执法及暴行。同时政治立场已经凌驾一切道德底线，法律底线。人情冷暖，在立场面前变得无关紧要。社会陷入僵局，政府支持度突破-80%。到了10月，和平游行已不可能，警方往后没有批准任何游行。和平示威者退出前线，暴力激进份子成为主力。政府推出《反蒙面法》，用处几乎没有，反而挑拨了民怨。直到11月，在冲突中，一名学生堕楼身亡，首次在冲突中发生命案。事件发酵到今天，交通被瘫痪，学校被停课，中立人士躲无可躲。政府及示威者双方都没有要退让的意思，事件看不到转机。

2对民生的影响，简答之，本周之前，工作日，照常上班下班，就像什么事都没有，安安静静一到周末，最严重的影响是交通出行，你不知道什么时候有没有车坐，不知道会不会有冲突，担心吃催泪弹。但是，因为消息都会提前放出来，只要多加留意就不会遇上冲突。对我本人而已，影响没有大家想象中大，到了周六依然看见人山人海在逛街（毕竟生活还是要继续）但是本周开始，示威者发起白天作战，交通系统被瘫痪，大部分人上班都有困难，政府无力维持城市运作，民间的对峙和政治分化加深，暴力更加血腥，各方的手上都沾满鲜血。其实大部分人都像只鸵鸟，把头埋进土里，该干嘛干嘛。但在历史的漩涡面前，没人能独善其身。

3 中立民众的态度，强调一下，我不是民调机构，只能了解身边的人。

受过教育的年轻人：公司里的人，及身边的同学无一例外是批评政府，同情学生，同时也深知暴力已经过火，希望能够平息，部分人自身以往会参与和平游行。对待示威活动就跟对待台风一样，没有过多的批评和抱怨。

中老年人：亲戚及邻居，不想自己的小孩卷入纷争，对暴力反感，支持和平示威。

绝大部分人对政府失望，认为政府没有能力处理。

4 所谓诉求。

起初的诉求是反对修例，为什么反对？想想孟晚舟是怎么到美国的。然后就是反对警察暴力。再者是要官员问责下台。其他所谓诉求，我个人认为是被政治团体骑劫的。

民众的政治意识是最近几年才觉醒的，以往的港人是经济动物，不关心任何政治，大多数人在本次事件之前认为政治离自己很遥远，准确来说是14年开始的占中运动，社会对政治体制改革的声音愈发强烈。社会要求政府回应人民的声音，用尽方法争取自身权利。但是由于政府的强硬姿态，形成了强权的形象，加剧了民意的反弹。诉求的内容，大家在网上都能看到，但是诉求的意义，可能就比较难懂了，人民渴望有公正 公义的政府。但目前的政府，只是个傀儡。

在这次事件中，港人身份认同产生巨大变化，说实话，在此之前，在年轻一代中有向着大陆融合的趋势，学生们追着TFboy 喝着喜茶，上深圳逛街是常态，但这次运动使得年轻一代彻底与大陆割裂，初中生 高中生 13 14岁的年纪的小孩带着口罩上街头。这一代人基本上是越走越远了。

最后 希望大家不要被煽动，事件发生的地点都在罗湖河以南。而且并不是所有的支持反修例的人都反中。简单二分法很不马克思。