紙房子-韓國篇

實在太感動了，很少能看到如此精彩劇情，又非常療癒的影集。

在第一季，覺得很精彩，本來打算寫的是專案管理的探討，在看第二季時，三不五時被精彩的劇情感動到拍手。

我算是一個重度的影劇愛好者，從20幾歲加入Columbia house買VHS,而後買DVD，在串流時代，更是呈指數成長的方式看各種影劇，本質上，我有我自己的品嚐方式，而且，就大部分而言，我比較喜歡歐美劇，及某些日劇，因為其觸及的深度感人肺腑。

會與這部片子高度共鳴有幾個原因

1。與時代的共鳴，對當代普遍的弱肉強食，金權盤根錯節的反擊。
更重要的不是那種反社會式的宣洩，而是用精巧的手法，如最後地道埋設的炸彈其實是球充氣引發的過程，這些像撲滿的氣球，最後在空中爆炸，把約3億美金的搶來的鈔票灑給廣場的百姓，堪稱一絕。

2。可能衣冠禽獸，黑心充滿算計的東西看太多了，劇中的警察，官員，甚至女主角談判員的一些作為，其實與詐欺犯沒有兩樣。

官逼民反的感覺的營造，在強盜的智慧反擊下，令人拍案叫絕，如北韓一個特種部隊人員潛入被抓，兩韓軍警在假設其被害的情況下，設法製造事端，後來被強盜反將一軍，感動到我拍手。

我算是比較單純的類型，因為是長期在國外使然，認為拐彎抹角，到處算計是沒有效率的做法，我也吃過很多虧，但也有很多life time的朋友。

但平心而論，因為產業變化的關係，內卷是常見的現象，光怪陸離，背離普世價值的行為是日常的一環。
冷眼旁觀，但不代表我認同，我承認，看了這部劇是一種發洩，更可貴的，不是那種反社會的發洩。

3。本來一個搶印鈔廠是一個嚴格管控，不能帶入個人情感的任務，但也因為就是人的活動，中間擦出不少人與人的火花，也使劇情如同做雲霄飛車般，人與人的火花肯定或導致任務造成負面衝擊，但本部把人性的矛盾做了很好的表達，某些角度視為愛情劇也不為過。

除了男女主角不慍不火的互動，讓我動容的是強盜把同伴的小孩從議員的秘處救出後，被女主角攔截，大家立場不同，都是有人性的人，所以強盜東京好言相勸小孩跑到警察阿姨那邊，因為東京認為女主角不是那種會幹傷天害理行為的人。

我看過太多黑心，即使不夠傷天害理，但也很缺德的行為，有的如果不是業力引爆的角色之一，就是那種常被其他人“祝願”業力引爆，這些人就算得到報應，我也高興不起來，因為這是人性斲喪的悲劇！

小孩遞交警察那段，我很感動，除了人性的一點光輝，互信外，我因為有孩子，雖然孩子大了，但看到小孩還是會心軟。

看完片子，感動不已，趁著這個熱度，寫了一點評論。

總而言之，這部劇名為搶刼，實為反政府行動，前面幾個角色的故事介紹與社會描述，腦中浮起林覺民的幾句。

然遍地腥羶，滿街狼犬，稱心如意，幾家能夠？

加上行動以不殺人為原則，雖然掣手掣腳，對比軍警不擇手段，機關算盡，觀眾應該是站在教授團隊的一方。

最後一段有關烏克蘭南方城市赫爾松一幕，雖然感人，但最大的敗筆不是在赫爾松.

後來看了討論，才知道是在奧地利的Hallstatt。

不過，改天打算就專案管理的角度討論本案。

PS：日前看了阿凡達，有些情景類似，但看完了有些沈重。

果然，我還是喜歡光明的人生，