VC

服務生醫產業超過25年,經歷研發/產品管理/事業開發/銷售業務/品保法規等工作,工作橫跨美國,台灣,產品經歷家用醫材/專業醫材/實驗室設備等,在這個園地貢獻自己一點經驗及想法。

加密貨幣筆記- AMM的小觀察

天下沒有白吃的午餐,方便的要多付錢,不方便的要多學習知識。
https://app.osmosis.zone/public/assets/osmosis-og.jpg

AMM

AMM是指Automated Market Maker (自動市場交易),這裡常用的OSMOSIS就是其一。先說好處。就是價格低,看來簡單,好用。

但是這個世界是公平的,每種服務都是有代價的。便宜的服務,最常見的代價是,使用者必須強化自己的能力,以及事必躬親。

求助無門的遭遇

有天,打算支援UST的流動挖礦,所以買了幾個UST,傳到了Keplr,也順利取得。

下一步,叫做Deposit到OSMOSIS的Asset(資產),結果,Keplr說費用不足額,無法傳遞!警語旁邊有個Set Gas, 所以直覺就去調整gas fee, 調很低也是一樣。

後來有注意到,雖然是存入UST,但存入的交易費是用Luna, 所以就在OSMOSIS轉了LUNA,看來額度還夠,但還是失敗。

後來打算放棄,要把UST傳回原來的中心交易所,結果還是同樣的問題。

這裡才知道,問題點在於用Kelpr處理Terra生態係(LUNO,UST等)的貨幣,一定要用LUNA,所以戶頭要有一點LUNA的金額,以做交易。

最後把LUNA從OSMOSIS提領到Keplr錢包,一切作業就順利。

因為OSMOSIS交易是自動化,所以找不到任何客服,要嘛上網google遭遇,要嘛就如同個人一步一步debug,找出來。

此外,使用介面遇到問題時,很容易被誤導。

與中心化交易所的不同

如果在中心化系統做提領,如果是UST,在中心化的使用情境是直接扣UST,非常直覺,但個人觀察交易費用比例頗高,約4%。

但如果在Keplr,個人這裡是1%不到

如此觀察,其實中心化戶頭在Terra做交易時,也一定要用LUNA,但是用中心化的服務直接用對應的幣別服務客人,而後在後台用LUNA做其他的交易,這些後台的服務種種費用,就反映到比Keplr多出來的3%費用。

我們這類用AMM的使用者,其實是靠自己的摸索,免去那3%的費用。

這次觀察,建議如果要做任何OSMOSIS的流動挖礦,可現在其他交易所買ATOM或是OSMO,存入了後再轉其他幣,問題比較少。

其實這是一個很棒的實務運作體驗,讓個人知道中心化交易與去中心化交易的特點在那!

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0
8

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.