VC
VC

服務生醫產業超過25年,經歷研發/產品管理/事業開發/銷售業務/品保法規等工作,工作橫跨美國,台灣,產品經歷家用醫材/專業醫材/實驗室設備等,在這個園地貢獻自己一點經驗及想法。

加密貨幣基礎觀念-區塊鏈的迷思

區塊鏈不是萬能的,是有先決條件才能發揮其功效。最關鍵的地方在商業模式。
From Pixbay by TamimTaban

理論基礎:

個人對區塊鏈的了解以曲建仲博士以下深入淺出的系列文章為主軸,加上個人查詢其他資訊而來。

曲建仲博士開頭貌似潑讀者一大桶冷水,但其在解構市場迷思後,提出對應的觀點,因為個人也是類似工程背景,故相當認同其觀念。

後面就會就個人吸收的資訊做做摘要說明。讀者可先參考個人的摘要,細節部分則可參考曲博士的觀點。

區塊鏈的真相一:一種唬人的雕蟲小技,發展成令全球瘋狂的現代版國王新衣

區塊鏈的真相二:為什麼說比特幣的區塊鏈是一種唬人的雕蟲小技?

區塊鏈的真相三:為什麼區塊鏈不等於去中心化、不可篡改、可以信任?

區塊鏈的真相四:為什麼區塊鏈大部分的應用都是為區塊鏈而區塊鏈?

區塊鏈的真相五:區塊鏈的功能:唬外行人做行銷、地位平等做生意

區塊鏈的真相六:區塊鏈最大的價值在商業模式而非神奇技術


區塊鏈發揮神效的前提

一般提到區塊鏈的最大迷思,是帳本去中心化,所以不易被竄改,故安全性高。

理論上這是對的說法,但實際上並不一定。

這裡用下圖區塊鏈的兩個關鍵角色(1)分散式帳本(2)驗證者來說明

區塊鏈中的帳本與驗證者

基本運作架構

帳本要是分散的愈多,理論上被竄改的難度越大,因為被竄改的帳本若與大多數的資料不一致,則無法達成其目的。那資料的正確性是怎麼確定?那就是驗證者,若是在比特幣這種POW系統者,則稱為礦工。

不論是是驗證者或是礦工,其最重要的工作就是確認帳本的正確性,兩者最大不同的方式則是獲取報酬的方式,這個後面會做補充說明。

帳本需去中心化以及驗證者不受單一團體控制

從上面的架構看來,區塊鏈安全性高的前提在於(1)帳本需去中心化以及(2)驗證者不受單一團體控制。

理論上,如果有51%的驗證者被特定團體把持,也就是說這51%決定了這個區塊鏈的真理,那麼資料的安全性是可慮的!

這也是曲博士提到的第1個重點,並非所有的區塊鏈都是理論上安全的,而是要看以上的條件是否合乎?

商業模式決定區塊鏈真假

決定以上條件是否合乎取決於商業模式!這是曲博士提到第2個重點。從這2個重點就可很有效排除大部分名不符實的區塊鏈。

曲博士以下又個很精要的闡述如下

所以區塊鏈20%的應用是讓大家「地位平等做生意」,當「老大不想當老大、大家都想當老大」,那就區塊鏈吧!

只要大家須要平等做生意,帳本一定就要分散在各家手中,而避免被獨家把持,驗證者會有各個勢力掌握,以上就發揮了區塊鏈的核心價值。

所以這也是個人判斷區塊鏈價值的基本準則。以上曲博士的文章有幾個深入淺出的例子可供參考。

POW與POS

以下為個人的補充資訊。

之前有提到驗證者或是礦工,其最重要的工作就是確認帳本的正確性,而兩者最大不同的方式則是獲取報酬的方式,說明如下

其中POW(Proof of Work) 為工作量證明,最經典就是比特幣。礦工的任務除了驗證帳本外,最重要的就是挖礦,解題找出新的區塊,得到獎賞。而這種方式需要強大的計算力,所以相當耗能,為人所詬病。

POS (Proof of Stake)為持有量證明。驗證區塊成功的機率在於驗證者持有幣量。驗證者的獎賞來自網路交易費用。所以這類區塊鏈就有質押的服務(Likecoin就是一個例子),持有者可質押給驗證者取得收益。這個方法的好處是節省能源,但就去中心化方面有些人認為沒有POW牢靠。

但個人認為POS去中心化的程度是受商業模式的影響。

本圖改自Blockgeeks

小結

就以上的資訊,可以得知,為何曲建仲博士認同公有鏈的原因?在於公有鏈的商業模式是適合區塊鏈的架構。所以這也呼應半調子兄在投資新歡~加密貨幣的不專業分享(後篇)對公鏈幣看好的觀點。

最後,曲建仲博士提到的XRP讓個人非常好奇,以下YT也是提到類似曲建仲博士的觀點,但也補充其他資訊。

請注意:本人是門外漢,所以這是個人探索加密貨幣的作品,投資需要專業,承擔風險。

本人是1/4調子,寫錯的地方,還請指正。


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论