这次的区选举是促进两地同胞相互了解的好契机

这次的区选举结果出来了，结果如我所想，泛民派对建制派碾压式胜利，有意思的是我的政治立场是红色的。

香港同胞可能不解这个“意思”在哪里。在国内的语境里，或者exactly，propaganda，这次事件是港独/暴徒在闹，他们继续这样闹下去，迟早会被沉默的大多数制裁的。更有意思的是，持有这种观点的大多是对香港有些了解的群众，至于那些更不了解的群众，会更直接粗暴地认为“香港人在闹独立”。所以对比之下，我的观点在我所处的环境下就显得很“有趣”，所以我这半年来也没有发过与香港有关的朋友圈/动态/moments，以免与我的圈子“产生矛盾”。

作为一名长期在北京生活的广东人，我对香港有着特别的情感，也有着比周围人对香港更多的了解，在北京的广东人是很少的。所以当这次事件开始发酵时，我的认知与周围人很多都是相同的，因为我们的信息来源几乎是相同的，除了我不相信港独在当主角，因为我知道在香港港独是不成气候的。而香港同胞反“送中”我也是可以理解的，毕竟我也是不支持这个政策的，但对于之后暴力事件的愈演愈烈，我的认知与其实国内人民一样：这是一群不用上班的废青，有的还收钱做事，沉默的大多数迟早出来捶你们。

直至一次偶然的机会我看到了CUHK的民调报告(https://www.twreporter.org/a/hong-kong-extradition-law-interview-cuhk-lee-francis-opinion-poll)。尽管我之前看过各种令人啼笑皆非的调查报告和听闻CUHK是倾向泛民的，但我看完访谈后还是确定这个访谈/报告内容绝大部分是真实的——警队真的失民心了、我们好像还不了解在香港发生的事……再之后又在matters这里看到很多的讨论和文章，这里要特别感谢@DrunkenMarxist 一直以来的科普，让我增长了那么多对于香港的了解，这位朋友即使对于立场不同的朋友在大部分情况下都是认真讨论的，matters需要更多这样的朋友存在。还有就是之后又看了几集铿锵集（仍然忘记不了小时候饭前被铿锵集支配的恐惧）。这时候，我的认知才算比较接近地跟香港在同一个频道，这样我才会对香港局势的预测给出了与很多内地同胞不一样结论。

今天中午吃饭聊起香港时，我同事都惊了：香港建制派溃败？（他们甚至不知道什么是建制派，在他们的认知里，建制派=中央=沉默的大多数，香港同胞可能理解不了，这其实跟“墙外的大陆人为什么还拥护中央？”是一个问题）。然后他又反思：“其实对于香港人来说，比如我们去买奶粉什么的真的是影响了他们的正常生活，这跟我们不喜欢非洲黑人差不多，香港人不喜欢大陆人还是有道理的。”这算是我这么久以来第一次听到有大陆人站在香港人的角度思考，再看看今天微博上官媒下面的评论，除了很多高呼“要更强硬”的国人，居然出现少数骂官媒欺骗、耍老百姓，把老百姓当枪使了。我百感交集，这次“失败”的区选举居然促使内地同胞开始反思自己的认知了，香港人终于不是喂不熟的白眼狼了？

另一边，香港同胞也可以理解“大陆同胞”为什么“撑警”了（虽然我不认为“撑警”是一件坏事），为什么要“嘲笑”香港人了。这完全与大陆人的“愚昧”和“被洗脑”无关！这完完全全就是信息不对称造成的，就是政府肆意地亵渎民意，把人民当枪使。还有就是蝗虫论，这完全就是政府不作为造成的，当外部因素产生影响时，政府不去调控却把锅甩给了大陆人民，这相当于97金融风暴港府自恃“自由”而不救市，“去骂索罗斯吧，不关我们政府事的”。

我觉得，两地同胞血浓于水，（长期）利益又一致，被随便玩弄煽动起仇恨实在太不值得，是时候放下成见互相去了解一下对方了。

----

后话

如果有大陆或香港的网友嘲笑我用“同胞”一词，我也是概不回应的。

还有两地网友经常起争论的两个point：民主、六四。“民主”在大陆语境下可能更接近于“民粹”；还有就是“六四”，经历过六四的中国人大部分还在大陆境内，也还好好地生活着，关于一些争取，不妨听听大陆人怎么说。还有其它一些诸如此类的point同理。