叶白

上班琢磨用户体验,下班研究中外媒新闻。成立看鉴中国Outsight China平台,让中文世界用户可以听到不同的声音。🍃

《悲惨世界》(2019)观后感

谁是坏的庄稼人?

电影海报截图

虽然没看过原版电影,但这部戏和《寄生虫》一起角逐过2019奥斯卡的最佳国际影片,加上有朋友“吐血推荐”,当然还是要抽空看个究竟。

影片讲述了三位法国警察在法国93省执勤时经历的暴动事件。因为不久前目睹了香港的抗争事件,很难不在观看影片的时候看到香港黑衣青年的影子,对正义和不公、孰是孰非,产生了更复杂的情绪。

—————— (我是剧透线 )——————

影片里众人争执的缘起,竟是因为一只马戏团的小狮子不见了。马戏团人员闹到市长办公室,在争执间警察来平息,并受命必须要找到小狮子,不然马戏团恐吓要把市长办公室用子弹移平。警察顺腾摸瓜找到了偷小狮子的非裔青年Issac,在追逐间被Issac的朋友们围攻。一名警察在误被自己的胡椒喷雾攻击后,紧急情况下近距离朝Issac脸部发射了一弹Flash-ball,Issac面部灼伤且立刻昏迷。谁料这一切都被另一个非裔难民青年的drone拍摄下来,警察选择先把证据影片找到,再处理昏迷的Issac,因为影片一旦流出,对警署的打击将不可设想。在一番波折后,警察终于拿到了影片,才把清醒过来的Issac放走。走前特别警告Issac说这一切事情都没有发生,脸部受伤是他自己摔倒了,Issac隐忍着小声点头附和后,一瘸一拐的离开。

谁知一切并没有就此结束,在警车巡逻再次经过社区时,青年们盯上三位警察,并迅速的开始聚集行动。在用类似于烟花的信号弹攻击警车后,警察三人被引入一栋火柴盒贫民窟楼房,众多黑衣戴口罩面具青年从楼顶和入口冲入,用各种杂物和购物车将三人夹击在楼梯中动弹不得,被逼入了角落。Issac这时从众人间无声的走入到最前,手举燃烧汽油弹。三人中曾试图救助Issac的那位新入职警察,用颤动的手落着泪举枪指向Issac。影片的最后,时间似乎冻结在那一刻,举枪的手似乎松了下来,影片最后定格在Issac面部,逐渐暗了下来……


暗幕上打上了雨果在原著《悲惨世界》的名句:

There are no such things as bad plants or bad men. There are only bad cultivators.

直译就是:没有坏的庄稼或是坏人,只有坏的庄稼人。


Courtesy of SRAB Films/Rectangle Productions/Lyly films

那在这部影片里,谁是坏的庄稼人?如果说年轻人是坏庄稼,那是什么促成了年轻人的暴动,是内心的恶吗?影片开头Issac和众人身披法国国旗,和大家一同为法国在2018年获得世界杯冠军欢呼和喝彩,不经意间流露出难民融入当地文化后荣辱与共的归属感。影片中Issac在和小伙伴闲聊时,分享以前在难民营目睹的许多肆无忌惮的罪行,这些周遭的恶环境从小便放大了Issac对于恶的想象。在Issac偷了隔壁的母鸡被发现后,被父亲抓去警察局,众目睽睽下被辱骂被扔东西,也没有任何人要上前劝阻。在警察搜查Issac家时,母亲也是完全不知道Issac的下落,一副毫不关心的样子。所有导演不经意间记录的Issac的成长环境、朋友、家庭、周遭社会的细节,都拼凑出一个个坏庄稼人的样子,投射到最后的坏庄稼上。

然而只有年轻人是电影里唯一的坏庄稼吗?警察在影片中随意搜未成年女生身体、近距离使用武器、和当地黑帮勾结,一切似乎都和我们想象中的警察不一样。但如果仔细观察,影片不经意的着墨了三位警察的家庭,让观众意识到其实他们和普通人一样是有温度的动物。搜身未成年女的那个警察家中有两个小女儿,过失近距离使用武器的警察也是从小来到法国庇护的难民,事后见到母亲为自己的行为落下泪来… 警察在互相交谈间倾诉了要治理93省必须要有的面子和威严,不然难以让当地人信服,甚至连道歉都被严令禁止。出于维稳、平息争端的目的,却不得不卷入恶势力的角斗中。谁是警察的坏庄稼人呢?是警察体制内部带来的压力和外部恶劣环境逼迫下的无奈。


在生活中,我们看到的社会事件往往是一个个结果,人脑为了更好理解发生的事情,会下意识的进行简化,直接得出一个谁是坏人谁是好人的结论,而一般事实往往不能用一句话简单的概括。比如我们看到香港暴徒武力攻击警察,如果认为暴徒使用暴力一定是坏人,警察维护治安一定是好人,那等同于看电影《悲惨世界》只看了最后10分钟一样。如果我们可以看到的不仅仅是一个结果,而是事情从开始到结尾的完整过程,就无法避免的会有更多的思考,谁才是坏的庄稼人?如果理解香港年轻人在日益紧缩的政治环境下看不到未来,看到当时也曾有上两百万香港市民和平游行,看到警察近距离使用致命武器,看到许多被捕年轻人就此失踪,可能下结论时就会有稍微的迟疑。获得越多资讯,越觉得自己了解的不够,便是这个道理。

在认知理解和事实之间,往往有很多鸿沟,这些沟的存在可能有外力的干预,有认知存在的偏见,也有可能仅仅是因为懒。懒的表现有许多种,不关心不过问是懒,没有收集足够的资讯就直接得到一个结论是懒,光听一家之言不留给自己独立判断和质疑的空间,也同样是懒。也许外力干预和认知偏见没有那么容易克服,但懒惰的惯性却是可以主动加以矫正的。

借此电影,恶补了一下2018、2019年法国黄背心运动的始末,发现抗争运动间惊人的相似,也不得不承认自己的懒…

简而言之,这是一个反映当下社会现状、发人深省的佳作,《悲惨世界》(2019)值得推荐!

發佈評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區