简单说说华川粉和国会事件

让我说，有些东西我是说不好的。鄙人了解大陆的事情多，是因为确实在大陆摸爬滚打。就像郭文贵直播吹嘘的东西，这是他生活的一部分。也是作为小文员的一部分。但对于现实中的美国政治，众说纷纭，资料良莠不齐。这点不至于演化为极端地冲突，关心政治的群体只能是少数人。时值农历新年，大陆各地又开始半封城，务工人士要做核酸检测……即使是中国人，每天要挣钱养家，老人小孩吃喝拉撒。能对美国目前阶段做系统性，客观性技术分析的，也只能是各级研究机关的党员同志了。但他们在媒体上能表达什么，就像共青团最近作出梗图来嘲讽美国这次事件。现在有没有尘埃落定还未可知，川普支持者和非川普支持者们的角力还在继续。还有待进一步观察。

有骨头、能吃苦没知识、爱文化、恨贪官、敬官位、守土爱家、热心教育、不招人毫欢，但值得尊敬。红脖子给人的印象如同中国的农民群体。有胆识是件好事，可滥用胆识成为行事手段的开山炮。会适得其反。这次的事件被媒体称为暴民围攻，指责川粉罔顾事实。同样地，川粉对于左媒的指责和对拜登做票一事耿耿于怀。推特封锁了川普总统的账号，禁止他再发声。 "When stupidity is considered patriotism, it is unsafe to be intelligent." - Isaac Asimov 华人世界中有不少华川粉，也有不少反川者。就像前些年的挺郭派和砸郭派。有些事情往往是等到最后才水落石出。在这种政治实践过程中。牵扯到数以万计的支持者们。不得不谨慎对待。砸川的人有非常多，不乏美国公民，华人。比如张裕，比如杨宽心，比如滕彪……最近被讥讽的河山硕，也是部分人对川粉的嘲弄。

这个去国者宪政研究会，我所知道的有一个叫做“徐杰慢半拍”的油管博主。平时也没有表现出神神叨叨的样貌。骂河山硕先生的当然有很多五毛。我对这些机构和人士一概不知。大家的诉求都是不一样的，切入点，要达成的目的也不同。很多人华人挺川，目的是醉翁之意不在酒。好像被人嘲笑是借上帝之手（达成目标）。善待弱势群体成为各种运动的“政治正确”，以致釀出赤祸连绵的马克思主义。BLM，左派等群体和激进派与传统保守势力，右派之间在美国的纷扰。也是推动各种事件的诱因之一。2020年不太平，除去一些经济层面的活动，大家平时对于政治热情也显得比平常更甚。法律只能代表社会主导指向，走进所有社会成员思想意识，还有很长的路要走。尤其是被广为宣传的拜登曲线，选举舞弊。粉红挺共派挺川，当然是想美国越乱越好，让民主制度在中国舆论环境中彻底破产。川普的去“全球化政策”越成功越好，跟西方盟友的关系越糟糕越好，更易被中共各个击破。川普被视为中国国运的起点，因此还得到一个外号“川建国” 。这种态度当然是站在反民主一边，但不能不说，它的因果逻辑是成立的。（滕彪文）华川粉和小粉红对于川普的心态大体上趋于一致，都希望川普执政越久越好。华川粉当然希望川普继续加大对中共的制裁力度。

今天仅仅这两个点，其他的层面暂时不说。就目前来看，国会事件是很糟糕的。双方各执一词，有视频显示，期间不仅有川普支持者，也有BLM，ANTIFA等团队成员。可见这个水被搅和的很浑。川粉中固然有狂热的支持者，会有冲动行为，会不计一切，缺乏表达能力。像我就是在网络上骂街这种做法。不管出发点是多么好，展示出的形式却糟糕到极点。

  一个前美国总统会像一个不光彩的国王或被废黜的暴君一样被流放的想法，即使在这个关键时刻，听起来也是蛮荒谬的。许多总统的密切观察者，包括川普第一本畅销书《交易的艺术》（The Art of The Deal）的代写人托尼·施瓦茨（Tony Schwartz），都不认同这种想法。但川普的几位前助手告诉我，如果有任何疑问——不管问题有多严重——总统都会坚持说他赢了。川普的前律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）告诉记者，“他不会认输。永远不会。”他接着说，“我相信他会在他输掉的每一个州质疑投票的有效性——声称选票欺诈，试图破坏选举过程，使之无效。”科恩认为，川普最近急于向最高法院确认艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）的身份，部分原因是希望在一场有争议的选举中，能争取到多数法官站在他这一边。科恩曾在2018年承认对国会撒谎，并犯有各种金融罪行，包括非法资助川普的总统竞选活动。他的可信度因此得打上个问号。但他肯定地说：“我听说川普的支持者们一直在和全国各地的律师交谈，了解他们对这个话题的态度。”川普的私人律师之一、最高法院诉讼律师威廉·康索沃（William Consovoy）代表共和党、川普竞选团队和一个自称为“诚实选举项目”（Honest election Project）的组织在全国发起了针对邮件投票的法律行动。川普的前白宫官员迈克·罗曼（Mike Roman）在职业生涯中，不断煽动人们对非白人选民欺诈行为的恐惧，现在他担任了一支志愿选举观察员队伍的司令官，这些人自称是川普的军队。科恩非常肯定川普会输，他最近对此押下了1万美元的赌注。“他会责怪所有人，除了他自己，”科恩说。“每天，他都会咆哮、嘶吼、大喊大叫，抱怨他们是如何偷走了他的总统职位。他会说他赢了好几百万张选票，他们用死人和还没出生的人的选票作弊。他会撒各种各样的谎，并激活他的民兵组织。这将是一场可悲的演出。但是，通过向最高法院提起诉讼，他会认为自己可以获得禁制令。川普一遍又一遍地重复他的谎言，相信他说得越多，人们就越会相信。我们都希望他能闭嘴，但问题是他不会。”施瓦茨同意川普“会做任何事来证明他没有输”，并指出川普的特长之一是拒绝承认失败，这意味着“他赢了是赢了，输了也是赢了”。但施瓦茨说，如果川普以大比分落败，“他可以打的牌就会少很多。”他将无法打出‘选举被对手偷走’这张牌，而这张牌很重要。”阿默斯特学院（Amherst College）的法学教授劳伦斯·道格拉斯（Lawrence Douglas）最近写了一本关于总统的书《他会走吗？》（Will He Go?）。他预言，川普——无论是在白宫内还是在白宫外——将“继续成为美国混乱和分裂的根源。”道格拉斯与人合编了一本关于过渡时期司法的教科书。他告诉我，他对即将上任的政府起诉即将离任的国家元首感到不安，这样的举动可能具有煽动性，因为“对数千万美国人来说，川普仍将是一个英雄人物。”无论未来如何，道格拉斯怀疑川普是否会像其他许多总统那样渐渐远离公众视线：“他渴望聚光灯，因为这既满足了他的自恋，也因为他非常擅长推销自己。”ChineseInNY 纽约时间 2020-11-07

在美国历史中，类似的事情似乎很少见。目前形式还在不断发展，说美国撕裂，似乎言过其实。左和右放大的行为不是双方各打五十大板就能平衡的。有网络评论指出：“冲击国会那些人的身份弄错重点了，重点不是谁冲进了国会，大部分冲进国会的当然是川普的正根支持者，就像冲击香港立法会一样。重点是谁做出了像是暴力砸坏公务、暴力袭击警察等等过激的举动，这些人才是被传言为按提法的。而且罪犯是什么身份不应该由某人信口说出，应该立案调查，以证据说话。如果没法调查或者法院不愿调查，至少应该凭现有证据说话”公民运动，和地方政治，强烈的自我意识交织。被称为“美国例外主义”或“美国主义”的思维模式是形成美国民族主义的基础。虽说是民族主义，但就美国的情况而言，它并非指特定的宗教或民族，其特征是植根于以自由、平等、人民主权、法治等启蒙主义思想的具有更高普遍意义的理念。正因如此，为了与民族式、宗教式的民族主义相区别，它经常被称为公民民族主义（civic nationalism）或者爱国主义（patriotism）。不管如何称呼，毫无疑问的是，在其本质层面存在着强烈的自我意识。然而讽刺的是，这一点反而常被看作多样化价值观世界形成的阻碍。美国国内以新保守主义为中心的势力利用而逐渐演变为世界范围内的反美、厌美情绪。托克维尔的《论美国的民主》在20世纪30年代被看作反法西斯主义的著作，在20世纪50年代则被看作反麦卡锡主义的著作，一直受到自由派的广泛支持和认可（近年来，在关于公民参政、公民社会的讨论中，对于该书的重新评价正在进行中）。然而，到了20世纪80年代，它却被当作拥护“传统价值观”或批判左翼整体主义思潮的著作，反而常被保守派引用。帝国”与古典帝国（近代以前的帝国）或殖民地帝国（近代帝国，帝国主义国家）性质迥异。“帝国”是指由全球化资本主义带来的一种新的统治方式：“没有领土和国界、没有中心、将民族国家包含其中的新型全球化权力乃至网络。”

西方社会承平日久，事情变得物极必反。拿国会事件排向纳粹或者其他国家，比如六四是毫不恰当的。很多人并未从外部社会中退却，他们利用身边各种各样的文化资源，主动进入社会，并由此构筑起新型的社会关系。极左思潮在美国发端，并获得了向外输出的能力。双方都不再选择沉默，像弹簧一样任弯不折。国会事件成为了令川粉蒙羞的事情，很多人心情沮丧，情绪低落。选举结果究竟会发展到什么程度，关于事态和后续情况的发展，我们还要进一步观察。警惕极左，也要防止极右……

• Carl Solomon! I’m with you in Rockland
•  where you’re madder than I am
• I’m with you in Rockland
•   where you must feel very strange
• I’m with you in Rockland
•   where you imitate the shade of my mother
• I’m with you in Rockland
•   where you’ve murdered your twelve secretaries
• I’m with you in Rockland
•   where you laugh at this invisible humor
• I’m with you in Rockland
•   where we are great writers on the same dreadful typewriter
• I’m with you in Rockland
•   where your condition has become serious and is reported on the radio
• I’m with you in Rockland
•   where the faculties of the skull no longer admit the worms of the senses
• …………