Not Yet

試想著越來越多自動化快速完美極致相同的衣服及貼身裝置不斷出現

逐漸使用的東西 喜歡的東西 同齡層的大眾越來越相似 而且是跨國等級的相似

穿搭 好吃 網美店 甚至是生活模式

好像變成只有幾個標準

而這是現在進行式

隨著人工智慧的更趨發達

被推播的資訊 也常常是由出最多錢或是擁有最多資源的企業決定

購買渠道之間的競價也很多由機器人在執行

企圖給消費者當下看起來最便宜的價位

流行用語開始跨國 同語言使用群族的年輕人

彼此會流行對方的用字遣詞

一切看似達到整合

卻少了多變性

實體書店變少 但出書者或是創作文章者是變多的

有些內容 重複性相當之多 以及十分的新

新代表很新的資訊 可能會是新的某成功企業管理術

或是 一些成突然功者的分享書 但書內極其的缺乏內容

可能是一堆回測的數據 或是一些統計的資料

新也代表著 下一本書或文章 可能很快又出現了

翻轉輪替的很快 線上書店的當月當週Top前幾

如果書本身的累積壽命不是長 也不用在第一時間即時購入了

因為它尚未經過時間的洗禮 時間只會留下有價值的書

那些很快很新的資訊"知識" 如果很快又被洗刷掉

代表著也不是真的這麼重要

因為聳動的書名或是文章名 吸引人趨之若鶩

誰不想知道

成功的X個法則

或是 賈伯斯沒告訴你的秘密(可以套用任何成功的名人)

看書也有一件事特別重要

有些人一年看了許多書 但對於提起的某本毫無記憶點

如果寫下筆記或許受用 但得用自身的文字 才會較容易存於腦裡

普及的行動裝置 在這方面實在不錯

可以在看完一個章節後 直接用說的 它將自動幫你打進你的筆記裡

同時也會發現自己的聲音在訴說腦袋想法的樣子 也許也根據聲音同時修改選擇了某些用詞

同時閱讀兩本的書(在兩個地方) 而不是只讀一本 也會讓讀某本的過程自動加上更多Critical thinking 不自覺有更多思考 而不是純粹的吸收

實際生活上

常面臨著選擇

有選擇本身是好事

也許是目前有很不錯的固定薪資 但又想創業

也許是升學方面 自己想去的想學的 跟父母以及社會期待流行的不同

這些地方如果用 貝佐斯的遺憾最小化模型 來做決策很不錯

將時間至少往後拉長40年 你也許65歲了

你會為了你現在沒做這個決定而後悔嗎

如果是 那你已經很清楚你該選哪個了