日常 | 我與NHK之間的幾場戰爭

今天早上眼睛睜開，美好的早晨。沒有下雪，也不用上班，房間很暗很適合賴床，伸出被子的手感覺到冰冷的空氣又縮回被子裡，就這樣我賴了兩個小時的床。

11:30，我終於離開被子去刷牙了。好冷，牙刷才放進嘴巴刷了兩下，「叮咚」的電鈴聲響起。

嗯？我好像沒買東西？是快遞還是Uber eats嗎？

被空氣冷凍的大腦還沒開始轉，我就這樣嘴裡含著牙刷和泡沫跑去按了對講機。

「你好，我這裡是NHK，關於受信料的事來拜訪。」

.........我怎麼就忘了還有NHK！

其實平常如果沒有買東西，我基本上是不理會電鈴的，今天大概是真的腦袋不太清楚。

「我家沒有電視。」跟NHK已經交戰過多次的我直接回答。

對面繼續講著一連串SOP：「那您有手機嗎？手機也可以接收到NHK的訊號....」

「我有，但我只看Youtube。」嘴巴裏還有泡沫，講話都講不清楚，泡沫還慢慢滲到舌頭下，薄荷的味道已經在我嘴巴裡散開。我到底為什麼要來接對講機？

「嗯...這樣啊，您這裡住多久了呢？是從家裡搬來的嗎？」

「我是台灣人，我五月才搬來的。」再不吐掉牙膏，那些泡泡就要變成我的早餐了。

「喔！這樣啊，您的日文講得真好。」

他這句話不知道為什麼讓我覺得他是在諷刺我日文講太好。難道他以為我是日本人卻假裝台灣人？

「嗯，不會。謝謝喔。」我的語氣已經平淡到不能再平。拜託快走吧，真是謝謝他讓我知道牙膏這麼難吃。

「那我就幫您標示您這邊沒有電視囉，謝謝。」

「嗯。」終於可以掛斷對講機，繼續刷牙。

其實這是我第三次跟NHK派來的人對戰，但搬到新家後還是第一次。

第一次我還是懵懂的日本新鮮人，傻傻的把門打開，對方說他是NHK我才想到網路上很多人寫的故事。那一次雖然一開始講了日文，但第二句我反應很快的開始假裝聽不懂，然後說英文，終於把他嚇走。

後來有幾次他們按門鈴，但以前的房子有附螢幕對講機，我看到的話都直接假裝不在家。

第二次對戰是因為當天我有包裹要到所以大意失荊州，沒注意到螢幕上顯示的人不是黑貓宅配員就開了門。那次來了兩個人，我講了英文之後他們居然拿出英文的說明給我看，居然還會進化！難道是專門來對付我的嗎？

我就說：「抱歉，我要問我老闆，這房子的錢是我老闆付的。（全英文）」

本來還害怕他們是找會英文的人來跟我說，結果好險，他們聽到我講一長串就傻眼站在那。我都想好萬一他們會英文，我只好拿出我的殺手鐧——中文了。總之那次也是有驚無險地度過了。

日本放送法第64條：「只要家中有設置能夠接收到NHK訊號的裝置，就必須要與NHK簽訂契約。」

有來日本住過的台灣人一定都知道NHK的收費，或是被直接拜訪過。他們會按門鈴告訴你，因為你家電視收到了NHK的訊號，所以要付「受信料」給他們。就算沒有電視，用手機看電視也會有NHK的訊號吧？所以大家都得付錢的概念。而契約，沒有期限。

這就好像某天台視的人到家裡按門鈴，說你們家裡電視因為收到台視的訊號，必須請你們每個月另外付錢給台視一樣。

相信大家都有一樣的想法：搶錢吧？！我們已經花錢接了電視台的訊號，為什麼還要再另外付給NHK一筆錢？

這在日本也是一場還沒結束的戰爭，因為只要接了電視訊號就一定會有NHK，根本沒有不看NHK這個選項；另外，NHK總是找一些未篩選過的打工族挨家挨戶的敲門，有人就遇過窮凶惡極的人來敲門甚至直接被闖入玄關賴著不走，也因此NHK在網路上常被說「ヤクザみたい」（就像流氓一樣）。

詳細解說：公共電視竟然要收費？詳解日本NHK收視費用制度

由於NHK是國營事業，法律站在NHK這邊，曾經就有人因為訂了契約不繳錢被告上法院，還輸了－因為訂定契約在前，不付錢視同毀約。所以最好的方法，大概是一開始就不要亂簽。

直到近幾年有業者推出「看不到NHK的電視」，即便如此還是被NHK告上法庭。一審法官否定了關於「接收不到NHK的電視」需要付費的義務，但二審居然大逆轉，法官判定還是必須付費。（朝日新聞：NHK映らないテレビでも契約義務あり　高裁で逆転判決）

甚至有一個昨天新出爐的判決，一樣一審勝訴，二審判定敗訴。（Yahoo News: NHKの逆転勝訴確定　映らぬテレビに契約義務　最高裁）

這個問題到現在都沒有解決過，而以我們公司的日本人來看，其實大部分的日本人似乎也都沒有繳錢。一個企業把自己的形象弄得那麼差，還被冠上流氓稱號，甚至勝訴了也沒有國民支持，簡直可以說是前所未聞吧？

（※更正：NHK並非國營，已經民營化，所以刪除原文國營二字）

不過至少我可以確定的是，今天以後我應該不會被NHK騷擾了。

奉勸將來有預計住日本的人，千萬不要隨便開門。要是開門了，記得講中文！