“感到抱歉”的自由

今日在新浪微博，知名Vlog博主“你好竹子”（@你好_竹子）因发表自己关于新冠肺炎的心情，而被网友骂上热搜。以下为内容截图（此篇博贴已被竹子自行删除）。

我不是竹子粉丝，只是偶尔会刷到她的视频，大概了解她的行事风格。看罢竹子发言和网友评论，我感到十分不解。网友争论的点主要有二：新冠肺炎病毒是否来自中国——网友认为没有定论，以及竹子为什么要感到抱歉——网友认为中国没有责任。

可是如果仔细看博文，竹子似乎并没有斩钉截铁地表达“病毒就是源自中国”的看法（原文：“小女孩不甘示弱，大方地展示着她学到的知识：Coronavirus是从中国来的病毒。”）小女孩的知识也许是来自竹子，也许是来自父母，也许是来自电视新闻，且不论事实上病毒来源究竟是哪里，我们并不能由此确定这就是博主的观点。其次，竹子的“感到抱歉”如何理解（原文：“我知道全球性传染病的爆发常常在人类控制范围之外，但目睹了发生在欧洲的一切，我还是忍不住在心里说了无数声抱歉。”）？我的第一反应是类似于I'm sorry for your loss的语境，比如熟人发生不幸时表达惋惜说的，不一定是因为认为有责任所以才感到抱歉（中国是否有责任，有待讨论）。尤其加上她曾长期生活在英文语境，丈夫也是外国人，对欧洲有一些共情。澳洲发生大火时从未去过澳洲的人会感到心痛，是类似的道理。所以其实也很难说她是在由于某方有责任而在道歉，还是难过而已。退一步讲，就算她是在表达道歉（个人观点），她也没有在替中国道歉。

不知道大家有什么看法？于我，这可能就是随手划过的内容，没想到竟掀起这么大波澜，我还因此做了一次阅读理解（我不喜欢揣测别人的想法，可是不这么做就没办法表达评论）。那么网友之所以愤怒，理由是什么呢？我选取了几张热门评论的图片：

可以总结为：不想被代表、中国（人）很无辜。可是，竹子没有代表任何人，她只代表了自己，难过也好、道歉也好，没有人有资格说另外一个人没资格自由表达。人民是无辜的，有关部门和权力机构不是。如果在疫情刚有苗头之时就加强防控和信息透明，不隐瞒不懈怠，我相信起码从概率上来看，疫情扩大到现在这个全球规模的可能性会降低。这意味着本不该有那么多武汉人民牺牲，本不用那么医护人员冒死救助，本不用到处宣扬所谓的民族骄傲与成就。这场大型作秀，不见谁承担责任，却由一个个被删除的人来买单。

抱歉各位，写到这里有点跑题了，微博被炸号，实在很想写东西。最后想说，不论竹子说得对或错，她应该有“感到抱歉”的自由。每个人都有。应该有评论川普的自由，也应该有评论习近平的自由。

这是我的第一篇Matters帖子，感觉真好。欢迎交流。