太陽崇拜

我最近開始想要有信仰，決定來信仰太陽。我認為信仰很難保持好距離，容易起爭議、衝突。有了立場，根據立場發言，見識、思考、感知、解釋。論述。傳播。不論批評何種信仰或立場，自己卻也無時無刻在自己描述的情境之中。

以上這番論述，同意或是不同意呢？我每有所意識，都自動把它視為偏見、執念、我見。不這樣做的話我也不能去說別人的論述是偏見。好像我很想為人貼偏見標籤似的。的確就是這樣沒錯？還是我得說人都有偏見而程度不同？還是……念頭千轉，難以一言。我該做譬喻呢？還是重新定義偏見？或描述事件呢？或引用名言佳句呢？或不斷詰問呢？或是停筆呢？停筆。

不會，我不會停筆。我剛畫好兩個圈圈，正要論述而已。站遠一點。以上兩段有多少偏見呢？無神論者看頭兩句就皺眉了，之後的文字只被看作為自己辯解如何沒有偏見的理由吧！但卻又說自己也是有偏見的。或者我的自承其是是為了合法貼人標籤，再說別人偏見「偏得多」自己則「中壢李姓」。如何帶著偏見從被偏見逃離呢？我自己也覺得不公平，因為我流逝的意念跟說法有十倍不止，卻必須留下什一之中的什一給人抓到了痛腳，而我自己也是對別人這樣做。有的無神論者說我可沒有皺眉，有的信仰者說我異端邪說，有的卻說太陽崇拜沒什麼不好。好像我自己有覺得不好一樣。其實誰都沒說什麼，自言自語自論自述自辯自證。

安逃此而可？安逃自己一腳踏入的所在呢？安逃我尚未涉足之處？就像把補獸夾當鞋子卻一路喊痛一樣。總是企圖把別人拉進自己的視野，以顯得自己不同，於是這個行為就無止盡。

好了，來說說太陽崇拜是怎麼回事，那可不是引子，是破題。我喜歡夕陽，只要有雲但不佈滿，底下的景色不論是沙漠、城市或海岸，都令我目不轉睛。太陽系的主要行星都在同一平面上運行，理由有幾個理論，我認為解釋最美的是，太陽系還是星雲時，所有分子、碎屑有角動量守恆，在聚散化變之後，仍是維持原有的軌跡。冥王星及更遠的矮行星可能一開始非我族類，有不同的軌道平面。投票將異類逐出自己的定義，是人類幹的事。太陽沒有偏私，有在黃道面上排排站的成員，也有受吸引而來的彗星，都一樣自行自然。地球上殺伐侵軋，生滅形化，一樣昇自其所昇，落往其所落，不問東西。抬頭就得見，蝕也在一瞬。其實不論東西，昇落照蝕也是視角不同，太陽就是在那裡。不必教化就知朝陽之興，日中之烈，夕暮之美。天何言哉？日何言哉？

讀史，懷古之幽思，仍不免看人與接為構，日以心鬥。但放眼天文史，太陽史，任一瞬間的展開都不是人得以介入、控制、思考利益的。而是所有事情皆完整了現正所擁有的所有利益，和安適。其中越多知識構成的不是強人的陰謀，而只有拼湊真相。雖然求得其情與不得，無益損乎其真。不明白物理學家的宇宙，我還是可以仰望星空。

有光害、有霧霾，但沒有屏幕、投影、曲飾的虛像。天文是共同語言，想像老者對少年傳承星名和它們的週期軌跡；兩大異文明交流先可以溝通的必有天文，談論百年前大事件的天文紀錄。外星生物來到地球第一件事是回望故鄉，那邊有幾萬年前他剛出生的影像，就只為這個跑這一趟。

當然現在想知道月球質量或是金星半徑，google就好了。希望有一天可以自己紀錄數據，用紙筆自己算一次。搬到一個晚上只有星星可以看的地方。

我想跳脫自己的眼界卻不可能，做為人只有人的視野。這也一定有為了之後的必然而如此，「安排好了的」我聽起來真虔誠。

我見、偏見見多了，為何可以破棄、摒除？我見不會是只有我多見而已嗎？我見萬物，萬物皆為我現，我於萬物有何損益？當都是一片渾沌星雲時，直至今日還在同一軌跡，有其他的規律嗎？是我忘了或萬物都忘了？或忘卻、守愚正是其律呢？我可不想如此莫測高深。還是殺伐害生真的是代謝一般的自然知道嗎？然後為此發愁也是，然後怪發愁者多慮也是。

不如來想想太陽崇拜的儀式吧。每天見三次太陽，日出、日中、日落。自製太陽曆，據說后羿射日是一次政治及曆法的革命，革命前太陽曆一年十日，一日三十六天，其餘五六天過年。好好過日子，戴太陽眼鏡。