一个武汉留学生对于疫情数据的看法

基本观点：80000感染人数，3000死亡人数不是实际的疫情数据，但是不代表这个数据是假的，我相信它与政府统计确诊的数据相差不多。

公布出来的数据仅仅是确诊的或者确诊后死亡的病例，并未算入在一月份医疗挤兑死亡的，在家里死亡的，以及发病太快来不及检测死亡的。根据我身边情况，自己家所在的一个高层小区，大概3000人，可以说属于来武汉打拼的白领阶级买的房子，业主群里还没有传出死亡的病例。另外一个租住的老旧小区，1000人有6人死亡。所以根据这个比例估计真实的死亡人数在1万-2万之间。

统计数据和真实数据的差异是可以理解的，以美国09年H1N1为例，各州统计的死亡人数汇总为3433人，然而CDC最终对死亡人数的预估数据为8868–18306。这就说明了统计数据哪怕不是实际数据，但是也属于真实的数据。

武汉在1月12日根据英国帝国理工的预测感染人数是1723例，自由传播的增长速度大约5天翻三倍，也就是在1月23号封城前夕武汉病例为15507。封城的目的非常直接，就是停止一切人员流动，让一个感染者最多只能感染两个家人。14天内把潜伏期的病人全都找出来，然后再等14天把他们感染的家人也给找出来。所以这就是武汉一个月控制了疫情的逻辑。最终武汉官方统计感染人数50000人，除了很快就死掉的人，以及很快就康复的人，剩下有症状的都被检测了。所以死亡人数水分较大，而感染人数相差应该不大。

作为一个二月份每天看疫情数据20多遍的人，我一直都在等待着拐点的到来，对于那些增长放缓带来希望又立刻涨上去的时刻铭刻在心。看着他们修火神山，两天之后又修雷神山，当时我也在想这几千个床位怎么放得下上万的病人。几天之后他们开始修方舱，我们又在抱怨为什么不在修火神山的时候就开始修方舱。后来第六版根据CT临床而不是核酸确诊的时候，那一天涨破天际的数字让我们心都死了。然而很快他们又担心CT临床确诊导致了普通肺炎的病人被感染，所以立刻换回了核算检测。两天之后，湖北省地方官员把普通肺炎“核减”出去，抵消了新增的核酸阳性病例，我们又批评这种毫无意义的数字游戏，后来被应勇迅速叫停。再后来，方舱医院越建越多，有多少确诊收多少确诊，直到出现新建的方舱医院没填满，增长才几乎停下来，这个时候已经距离武汉封城一个多月了。

所以在整个二月，武汉的疫情发展和统计数据都是符合逻辑的，我们在把这个肺炎和SARS比较，感觉这个确诊数目实在是太多了。直到西方国家发现自己这边控制不住了，然后各种骚操作不断，检测起来，确诊病例刷刷刷地往上涨，把武汉甩得越来越远，才各种宣传武汉数据是假的，真是愚蠢。

为啥第一段说爆出来的数据和政府统计的数据“差不多”？因为后面瞒报是真的发生了，有些县市有一两个发烧的确诊了，然后整个村子都封村了，但是在省里面CDC当天的通告上并未出现这个确诊病例。所以全国范围内还是有数十个瞒报的病例，但是防疫举措还是到位。