比特幣有沒有可能1,000,000 USD?

ARK從Wood講2026比特幣會到五十萬美金，今天又來了一個2030年可以到一百萬美金。

先說我的廢話臆測：這是可能的。

其中一個觀點我覺得很有趣：「Bitcoin’s market capitalization still represents a fraction of global assets and is likely to scale as nation-states adopt [it] as legal tender」

之前我對比特幣的認知會偏向「數位黃金」，但沒有更深入的去思考到「數位金本位」的可能性。

什麼是金本位，金本位是代表著法幣的價值，最早是在鑄造貨幣的時候都加入少量黃金，第一次世界大戰後，各國為了保護黃金儲位，主要變成「金塊本位跟金兌匯本位」，也就是說一個國家要發行多少貨幣端看他儲備多少黃金。

二戰後，美國就囂張起來了，而且還發現了戰爭致富的秘訣（這是後話了．．．）

總之那時候美國開始推動各國貨幣跟美元掛鈎，1971年單方面停止金兌匯本位，從此世界經濟進入美金本位。

這跟比特幣有什麼關係？

有那麼點點關係，現在雖然只有薩爾瓦多公開支持比特幣作為法幣使用，但接下來估計會有那麼些國家，即使不做法幣，也會作為儲備使用，一旦有足夠的國家發行自己的數位貨幣，那最容易掛鉤的就是另一個已經有市場價值的數位貨幣了。

初期來說，新的國家數位貨幣肯定還是以法幣掛勾為主，但嘗試比特幣本位掛鉤的話，可能會有波動太大的疑慮？

換個角度想，對法幣本位來說是比特幣波動太大，但對幣本位來說，是法幣波動大，也就是說這世界是哪的共識大，哪邊才有資格取得本位。

可以說如果哪天要推動比特幣本位的話，美國估計是第一個不樂意的，不只是風險問題，而是直接赤裸裸的威脅美金本位的經濟世界，但美金在歐元，人民幣跟加密貨幣的圍剿下，離崩盤缺的只是一些契機而已，可以說現在是如履薄冰，一但發生嚴重的決策失誤，將會把美國從經濟霸主的地位給拉下來。

當然就算這事情發生了，加密貨幣本身並沒有那麼好掌控發言權，畢竟還有歐元跟人民幣呢。

但這就是革命的契機啊，經濟資源低落的國家終於有機會靠邊站，而且是自己抱團取暖（感覺畫面有點悲傷啊），享受去中心化的果實，而且到時候靠邊站選加密貨幣的國家，背後還有無盡的美國中國韓國馬來西亞澳洲德國幣圈人民。

天下分久必合，合久必分，英雄始於亂世，隨著世界的不穩定因素越來越強烈，單一經濟霸權的時代也許就此終結了，變成三國鼎立，而在加密貨幣中最高價值（而且沒啥用的）的比特幣，作為本位幣是個不錯的選擇。

當比特幣變成本位幣後，他漲跌還是有的，就像黃金一樣，只是變慢了，用戶並不是直接用比特幣交易，而是世界經濟有一部分把比特幣當作本位而已，也就是說採用比特幣本位幣制度的國家，需要依據他持有的比特幣價值來決定他可以發多少國家數位貨幣。

有人會反駁，黃金至少有工業用途，是稀有金屬，比特幣有什麼用途？

這個觀點就陷入一個誤區了，黃金並不是因為他有用途，所以才能夠當本位資產，黃金能當本位資產僅僅是因為：

1. 稀有，昂貴，普遍認可他的價格
2. 可拆分，我可以100克黃金拆成10萬個硬幣，每個硬幣就是1毫克黃金的價值
3. 可轉移

比特幣三個都具備，當本位幣可能是他大爆發的契機跟最終歸途。

話說回來，法幣採用去中心化貨幣是非常恐怖的一件事情，國家將會喪失控制或是穩定市場的能力，當人民失控的時候，就會一路往崩潰路上奔去，也許到時候，會有所謂的無國界國家吧，所謂的去中心化國家制度也說不定，這樣維基百科就要改寫條目了。