白老外靠脸吃饭,老街坊全部滚蛋:十八线小城变身国际大都市

[吕厂衣]割席篇– 是时候和某些香港朋友割席了

闲云野鹤

不能光看经济发展而忽略政治军事等各方面影响的, 你这段分析不但因为参考因素单一而导致分析过程不完整, 且论据论点基本都是错的

先说前半段:

中国的经济腾飞是必然的,总喜欢拿印度、巴西说事,人家是多民族多宗教的国家,政治上有很多问题阻碍经济发展,中国民族构成高度单调,不会产生这个问题。

并不是简单地因为民族构成单调中国就能实现经济高速发展, 你这种简单归因就已经错了, 经济发展是由很多因素决定的. 民族构成及习俗的复杂只是其中的一个因素, 也算不上主要因素, 中国在新中国成立前也深受封建主义(地方宗教迷信、怪力乱神)和民族矛盾的负面影响, 但是共产党通过抓基层, 走群众路线逐渐消除了封建迷信的影响, 例如斗地主和基层教育普及, 民族之间的矛盾则是通过社会主义理想来弥合, 毕竟共产主义的最终理想可是解放全世界. 而印度和巴西做不了这些, 经济发展的基础也自然就建立不起来了.

后半段:

如果中国不是共产党执政,那么美国会在二战后大举投资中国,以对抗苏联的共产主义扩散(二战之后西欧,日本经济腾飞的原因)。中国的经济只会比现在好,共产党做的是用计划经济减速了这个过程

你只看到了经济发展的重要性, 而看不到政治、军事等因素的重要性, 这些是经济发展的重要保障, 如果中国不是共产党执政, 美国或许会在二战后投资中国, 但他们的援助不可能是无偿的, 你必然会交出不小的利益做交换, 日本韩国交出了自己的国防甚至主权, 以至于现在还在向成为一个正常国家努力, 西欧的几个国家莫不如是, 不要以为美国是出去做慈善的. 更不要提30年前一纸广场协议重创日本经济了.

假使中国是国民党执政, 那么美国必然会在中国扶植大量买办阶层, 而这些人作为帝国主义代理人, 只会更狠地剥削中国人, 而且美国会找机会经济殖民中国, 就像现在的印度等所谓民主国家的命运一样, 政权的负外部性太高, 沦为资本主义强国的产品倾销地. 而当时中国即使是与苏联合作, 也一直在努力保持自己政权的独立性, 甚至为此不惜与苏联决裂, 导致落入中苏中美决裂的泥潭, 经济停滞. 但这些几乎都是中国作为一个解放后的落后农业国想要保证政权独立性以保障后续一切发展的必由之路, 没有捷径.

我以前的两个quora回答, 讲的比较清楚:

https://qr.ae/TaKMRa, https://qr.ae/TaKu4R

如我上面两个回答所说, 中国改开后的经济腾飞并不算什么奇迹, 真正奇迹的是浴血的革命和溢满了激情和理想的社会大改造, 这些才是后续发展和腾飞的基石. 某种程度上可以说改开后的二共就是吃一共的政治、社会红利发展起来的.

香港區議會民主派大勝,是什麼意思?

闲云野鹤

这次的选举结果, 不能说明民主派有多好, 只能说明中共背书的建制派有多烂, 脱离群众、自绝于人民. 竟然能把原本偏中立的沉默大多数在选票上和有明显极端倾向的黑记推向一致立场, 这些尸位素餐的建制派官僚及中共驻港官僚们功不可没, 如果再不解决这些身居高位只图个人私利的魑魅魍魉, 甚至继续替他们背书, 就等着更多沉默者向黑记转化吧

到底怎样才算是强国?

闲云野鹤

看到楼主这种人在matters大行其道, 也真替这个社区可惜的, 社区的自由环境被这种水平的人拉低档次, 这或许也是自由的代价

對中國大陸有關話題的評論

闲云野鹤
Reply
Joanna Recus@basujoanna

满口人和人的尊严,行动上实际言辞上却充满了对另一个人群的歧视和偏见,虚伪如此。此层的回复反驳的很到位了,你的文章充满了先入为主的观点,全篇几乎都是通过这些预设的未加证明的观点展开的,比如什么中国人没有尊严不会反抗,比如中国历史时间线短小等等,无效的论点只会导出更多无效的论点,而这种趋势又被你以频繁的情绪发泄及推测取代实证推导而加重,导致文章空洞无物,槽点太多,多到这个层主这段长回复都没能完全覆盖过来,后面有时间我来补充