透图哥
透图哥

探求生活价值,传递人性温暖!

江苏常熟援鄂医护队传出“3p门”,其中一位女主怀孕导致事发

勇士,也战斗,也休息,也饮食,自然也性-交,如果只取他末一点,画起像来,挂在妓院里,尊为性-交大师,那当然也不能说是毫无根据的,然而,岂不冤哉!一一鲁迅


一瓜未平一瓜又起!

前两天,透图哥刚跟大家聊过成都有妇之夫的“黑帽门”(理性看待成都有夫之妇跟黑人深入交流的“黑帽门”事件:媚黑女、开放式婚姻和法律责任),今天又冒出了一个“江苏常熟援鄂医护队的3p门”。

有网友爆料:江苏省常熟市援鄂医疗队援鄂期间,一男副主任医师和两个女护理师玩3P。

现在有一个女护理师肚子大了,她的丈夫已经闹到医院。

男主为常熟市第一人民医院副主任医师,援鄂后荣获《新冠肺炎疫情防控“记功”奖励名单》。

可谓“千里援鄂弄3P,一招回苏腹中怀”。

类似的事件,建议网友不要“人肉”,或者“人肉”了也仅限自己了解、自娱自乐,不要乱发当事人的手机号、身份证等个人信息。

不少网友表示疑惑:怎么援鄂期间还有空玩“生-殖-器”作业?也有不少朋友问透图哥对该事件的看法。

1、对“3p”的性生活方式表示理解

按照李银河老师的性爱三原则:成年、自愿、私密性,只要符合三原则的性行为,都是个人的自愿选择,瓜众毋庸多言。

情感的交流和荷尔蒙的欲望,都是一个正常人应该会有的。这次事件的男女主,特别是两位女主,一个92年,一个93年,正值青春年华,荷尔蒙比较高的时候。

千里援鄂披战袍,不灭“新冠”终不还!在这种重任在肩、高度紧张、病毒环伺、朝不保夕的环境下,她们身边没有亲人可以抚慰和依靠,肯定会经历各种“空虚寂寞冷”和恐惧吧。

她们的性需求不应该被忽视。找个纾解自己欲望的方式,不管是一对一还是3p,只要不影响别人,也不影响工作,似乎无可厚非。不应该用有色的眼光看待。

那么这件事情,为什么闹大了呢?

2、错就错在女主已婚,且婚外性导致怀孕

虽然,婚内如果在男女自愿的情况下属于偷情,这种情况下不违法、也不犯罪。

但《婚姻法》规定夫妻双方互负忠实义务,所以通奸行为肯定是违反婚姻法的,只是法律对这种行为没有刚性制裁措施,而是通过道德予以约束。爱情没有先来后到,但有礼义廉耻。

法律凌驾于道德之上,但是中华几千年流传下来的美德也不是轻易能够践踏的。

特别是婚外性导致了其中一位女医护怀孕,要不是她丈夫“明察秋毫”,岂不是戴了绿帽又当冤大头。夫妻之间的诚实信用又在哪里?

虽然透图哥已算开明,但也没有升华到那种大爱无私、帮别人生养娃娃的境界。相信绝大多数男人也做不到。

关键是夫妻之间要开诚布公,如果无法抗拒“婚外性”的诱惑,两个人不妨坐下来好好谈谈“开放式婚姻”。

“开放式婚姻就是在结婚后,夫妻双方实行的对待性生活方面所采取的随意生活方式,即性生活随意,互相不约束。每个人都不是为对方而活的,它是两个具有同等地位的人的结合。由于个人的成熟和共同的爱情基础,作为一对夫妇他们具有活力,而且这种活力不断加强。这种开放的同伴关系使不同的力量共同起作用,一加一大于二,使多方受益。”

即使做不到这样开诚布公,无法构建“开放式婚姻”,最起码也要做好安全措施吧。不能因为图一时之乐,不计后果。

3、“3p”不构成聚众淫-乱罪,但可能受到行政处罚

刑法第301条第一款规定: “聚众进行淫-乱活动的,对首要分子或者多次参加的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

该罪是指聚众3个人以上进行淫乱活动或者多次参加3人以上的淫-乱活动的行为。本罪只处罚首要分子和多次参加者。

从文意解释的角度看,似乎只要三人以上聚众淫-乱就构成本罪。但是刑法的目的在于保护法益而不是维护社会道德,如果某种行为根本不具有法益侵害性,那么刑法就不应当将其规定为犯罪。

法益说以保障个人自由为基础,无个人法益为依据,则无法益保护的必要。传统观点认为聚众淫-乱罪保护的法益为“良风美俗”,但是良风美俗仅仅是一种道德期许,无法还原到个人的生活利益上。

因此,三个以上的成年人,基于同意所秘密实施的性行为,因为没有侵害本罪所要保护的法益,不属于刑法规定的聚众淫-乱行为。

在“江苏常熟援鄂医护队的3p门”的这一事件中,

首先,并无证据证明三人有在公共场合玩3P的行为。也就谈不上侵犯公共秩序。

其次,在私人领域三人同时发生性关系,能否算得上淫乱行为,值得商榷。

再次,目前无证据表明谁是首要分子(即有召集、首倡行为)和多次参与者。

所以,透图哥认为,三人性-交的活动不足以聚众淫-乱罪起诉。如果实在要追究责任,可由公安机关按《治安管理处罚法》进行行政处罚。

4、对男女主“人肉搜索”可能涉嫌违法

网友对“3p门”的当事人进行“人肉搜索”,如果只限于自己了解,满足好奇心,并不违法。但是如果在网络公布当事人的个人信息,如手机号、身份证等,则涉嫌违反《侵权责任法》。

《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条:网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。第十五条指出,雇佣、组织、教唆或者帮助他人发布、转发网络信息侵害他人人身权益,被侵权人请求行为人承担连带责任的,人民法院应予支持。

当事人可以通过协商或诉讼方式要求停止侵权行为、赔礼道歉并提出赔偿要求。

因此,透图哥再次呼吁网友不要在网上公布他们的手机号、身份证等个人信息。

自出洞来无敌手,得饶人处且饶人!咱得有这讲究!


刷不停!往期精华,点击阅读 ↓↓↓

缅甸浙江商会副会长被刺身亡,湖南商会出了一份安全通告,让人拍案叫绝!

霸气训话vs纯纯青春:风格迥异的两段“后浪”视频,带给我的思考

理性看待成都有夫之妇跟黑人深入交流的“黑帽门”事件:媚黑女、开放式婚姻和法律责任

湖南祁东美女官员“吸毒死亡”之谜

日本版《后浪》刷屏!这才是给年轻人看的

新加坡调查机构:中国防疫民调第一

我不要“后浪”,我要去“送外卖”!

东哥,搂住!

四年来,那些因“言论不当”被处理的教师们(最全版)


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论