透图哥
透图哥

探求生活价值,传递人性温暖!

羡慕美帝“发钱”?别傻了,除了国情不同,我们有“消费券”!

美帝发钱了,成人$1200/人,小孩$500/人,已到账。

不问身份,只要去年报税的都有,富豪没有(年收入高于75,000美元)。

以下是居美华人网友在社交媒体上的中文留言:

“美国政府给美国民众发放的疫情救济金刚刚也打倒我的银行账号了。感谢美国政府!再不发钱就要靠卖血生活了(哈哈)”

“美国政府真够朋友,知道外国人在美国不容易,竟然早给我发钱(疫情补助)感动…我三年内把这钱肯定还给美国政府双手合十,不想增加美国政府的负担!”

“很多美国家庭今天收到了3400美元。美国超市的鸡肉0.9美元左右一磅,每天吃10磅,3400美元可以吃一年多。呵呵。”

除了上述救济金,因疫情失业的美国居民,在原有的失业保险基础上,每人每周再补贴600美元,最长可连续领取4个月,自雇人士、自由职业者也被包括在内。

发钱一时爽,一直发钱,一直爽!今天美国网民一片欢腾,甚至感染了不少国内的网友,羡慕者有之,嫉妒者有之,欢呼者有之,搞得自己好像也收到“福利”了。

疫情爆发以来,从美国到日本、欧洲,再到印度、缅甸、菲律宾,都在给人民发钱发物资以及各种福利。甚至连墨西哥的黑帮毒贩都在给穷人发钱。

中国有句俗话:谈钱伤感情。“发钱”收买不了人心,也掩盖不了西方国家防疫不力的事实!

前段时间,透图哥曾写过一片名为《通过“发钱”来收买人心,他们不觉得无耻吗》的文章,揭露西方国家“发钱”的真实目的、险恶用心。

他们之所以“发钱”,无非是想通过这么low的手段收买人心,巩固政-权,掩盖防疫不力的事实!羊毛出在羊身上,发的钱还不是搜刮老百姓的?!

我们是社-会主义国家,人人都是国家的主人,我们不仅不需要国家发钱,还会给国家扔一万元就跑,体现了非凡的境界和高度的主人翁意识。

一个散发金钱的铜臭,一个不落俗套讲奉献,两种制度,两种境界,两种公民素质,谁高谁低,孰优孰劣,高下立现!

虽然没有直接发钱,我们有发“消费券”。截至目前,已有约四十个地区的政府发放了“消费券”,杭州、南京和郑州等城市发放的“消费券”都有上亿元人民币。最新发放“消费券”的是刚刚解封的武汉,总共发放两千万元人民币的“消费券”。

那么,我们为什么不直接发钱呢?

这体现了我们高超的政治智慧和长远韬略。

中国与美国的居民习惯差异很大,美国人更加倾向消费,基本没什么储蓄。

美国居民当前最缺的是钱,因此美国选择了发放现金,好让他们去交租、还信用卡……。

然而中国居民更加倾向储蓄,可能会选择将钱存起来。

如果直接发钱,民众会选择储蓄而不是消费;如果是发消费劵,民众只有花钱买东西才能用。

发放“消费券”定向引导消费,让大量的微观经济单元恢复生产动力,才能让经济运行重回正轨。

从实践看,“消费券”具有明显的杠杆撬动作用。截至4月6日16:00,杭州已兑付第一期电子“消费券”政府补贴1.45亿元,带动消费18.05亿元;已兑付第二期电子“消费券”政府补贴5736万元,带动消费4.21亿元。

由此可见,发放“消费券”似乎棋高一着、更利长远。但发放“消费券”也并非一本“万利”,需认真考虑和解决其中的风险。

首先,“消费券”鼓励人们出门消费会不会导致疫情反复?

毕竟,现在没有宣布疫情拐点到来,“两会”也没有召开,而且输入性病例还在增多,局部地区的疫情甚至趋紧了。

发放“消费券”,鼓励人们去消费,无疑会增大交叉感染的风险。

去开放电影院、餐馆等公共场所,会给民众一种疫情已经过去了的印象,使人放松警惕、疏于防范。

因此应该提前做好评估,提醒民众继续做好防护,经济发展不能以民众的健康,甚至生命为代价的。

其次,“消费券”会不会让民众产生被绑架的感觉?

众所周知,“消费券”只是在消费满一定额度的情况下使用。比如,山东青岛4月4日发放的“消费券”,规定商超便利券满20元(人民币,下同)可使用一张面值10元“消费券”;餐饮券满50元可用20元“消费券”;百货券满800元可用100元“消费券”。

也就是,这些“消费券”需要有钱才能用。那些受疫情影响但又没什么钱消费的人,领了也没啥用。

这个套路就是,最便宜的都要100块,他那20或者30的根本没商品,你只能补差价买,或者商户会提高商品的单价,这样“消费券”会成为“割韭菜”的饵料。

每年的双11都有大型促销活动,政府提供的这种“消费券”,跟商家促销““消费券””有什么区别呢?

最后,如何保证““消费券””公平、公正性?

“消费券”一般是通过支付宝、微信等渠道随机发放电子券,手机用户必须眼明手快,先到先得,如果抢不赢别人,可能就享受不到这份福利。4月3日,杭州发放第三批一百五十万份共1.5亿元“消费券”,不到三分钟就全部抢领完毕。

这种抢“消费券”的方式是不是有点不人道?既然要发,就发到每个人的支付宝、微信里就可以了。

但用“抢”的形式,有点像影视剧里,那些暴发户、土豪撒铜板,然后让穷人在下面抢一样的感觉。

而且这种“抢”的方式,并不能帮到真正需要帮助的人。

能抢到“消费券”的大都是年轻人和都市上网族,而不是贫困群体。目前只有银川、青岛、南京、杭州、郑州等五地的“消费券”有针对贫困群体的措施。

他们抢不到“消费券”,总不能让他们先出钱换个好手机,或者换个5G套餐吧?

还有:

“消费券”绑定特定商店,会不会存在利益输送的问题?有没有人从商家拿提成呢?

会不会有人不舍得花这个券,把它折价卖给别人,通过这种方式套利呢?

一些寡头收购这些券,并通过一些商家合作,进行虚假交易,共同向政府套利呢?

如此看来,似乎还是“发钱”直接、简单、粗暴!

但我们有自己的国情,肯定不会low到那种程度,而且人民绝不会答应!

今天又一好消息传出:国家对农民的稻谷收购价又提高了一分钱,温暖了几亿农民的心,满满的感动!

往期精选:

这位想搞“特殊”的“洋大人”,终于尝到了社会主义“铁拳”!事发北京青年路某小区

“小区停水了”:这些群众的觉悟,让我感动得泪如雨下

哈尔滨:打一炮,封一城?直击冰城啪啪啪引发群体感染!

美国第一千金的抗“疫”时刻

方方日记:把不幸的1%强加给幸福的99%?  转出去!不要让人间太冷!

心碎!因“生活困难”,妈妈竟让女儿在大街上举牌求“转让”

亲民秀:把大英首相搞进ICU病房的“元凶”,还在“祸害”着世界!

恭喜方方获诺贝尔文学奖提名!距离问鼎更近一步了

司法所长一记“无影脚”踢飞打工妹,那股子任性和狠劲儿从哪里来

形式主义害死人:为了完成用电任务,企业无奈让机器空转

拿美国流感与“新冠肺炎”比,犯了哪些常识性错误



CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论