透图哥
透图哥

探求生活价值,传递人性温暖!

理性看待成都有夫之妇跟黑人深入交流的“黑帽门”事件:媚黑女、开放式婚姻和法律责任

理性是罗盘,而欲望是暴风骤雨。——波普



一瓜未平一瓜又起,前几天透图哥刚说过“宜家zw门”,今天又出了一个“黑帽门”······

有网友投稿,有夫之妇跟黑人深入交流后,被黑人放在P站了,还公布了姓名和不雅视频,还用狗链子栓着。

一段视频显示,该女在楼梯上一边替黑人吹xiao,一边用英语说:“l want you fuck me!”,视频中还传来朗朗读书声。

可悲的是,除了她在黑人身下娇喘的视频,还有她和老公的婚纱合影照被黑人上传P站。

网友爆料:女主吴女士是公司的英语接待,出轨尼哥是所谓的足球教练;吴女士曾就读四川城市职业学院,获得过英语写作二等奖,视频中(熟练的使用词汇please fuck me)。

出于对别人隐私的考虑,这里不放名字了,尊重一点她的隐私。

事件发酵后,不少网友进行了人肉,很多人同情她的老公,还有人发起了举报。

有网友表示,希望这位被绿了的大哥能早日发现真相,远离“媚黑女”。

其实,个人信息和背景已经不重要了,关键是这一事件折射出的社会问题和法律问题。

1、“媚黑”不是罪

首先,透图哥不喜欢“媚黑女”这个标签。媚不媚黑,找黑人、白人还是黄种人,这都是个人的权利。

只不过,吴女士这个事儿,恰恰碰到了“国人玻璃心已碎一地”的节骨眼上。前有山大“学伴”事件,后有外国人永居条例修改。

其实,生老病死是人生的轮回谁也逃脱不了,情感的交流和荷尔蒙的欲望,都是一个正常人应该会有的,为什么释放生理需要会被大家用有色的眼光看待,这样有色的眼光出自于哪里?

一个正常的人,正值青春年华,血气方刚,荷尔蒙比较高的时候,找个纾解自己欲望的方式,也是情有可原的。因为这是人的欲望,不管男人,还是女人,荷尔蒙的欲望都会有,也是很正常的。

吴女士“经常和黑鬼白皮拍摄各种爱情片和SM狗链子剧情”,这也许是她的个人爱好和选择,只要是本人自愿、自娱自乐,而且不上传网络牟利,旁人勿庸多言。

但吴女士的情况似有特殊之处,请继续看下文。

2、婚内出轨,应受谴责

这件事情中,特殊之处在于吴女士是已婚人士。

虽然,婚内在男女自愿的情况下发生性行为属于偷情,这种情况下不违法、也不犯罪。

但《婚姻法》规定夫妻双方互负忠实义务,所以通奸行为肯定是违反婚姻法的,只是法律对这种行为没有刚性制裁措施,而是通过道德予以约束。

爱情没有先来后到,但有礼义廉耻。法律凌驾于道德之上,但是中华几千年流传下来的美德也不是轻易能够践踏的。

3、不排除“开放式婚姻”的可能

吴女士婚内出轨,看起来她的老公是最大受害者。的确,如果她老公不知情、不同意。

但也有一种可能:开放式婚姻。也就是妻子跟他人的性行为,是丈夫知情并同意的。

是不是觉得很奇葩?但生活中,开放式婚姻的确存在,特别在西方和国内一二线城市,应该说并不鲜见。

开放式婚姻就是在结婚后,夫妻双方实行的对待性生活方面所采取的随意生活方式,即性生活随意,互相不约束。这种开放的关系使不同的力量共同起作用,一加一大于二,使多方受益。

这种人一般不把结婚看得太重,更不视为一成不变,既然能结婚,若感到不幸福,当然就能离婚。这结合中没有统治者和被统治者,没有强加的种种限制和令人窒息的占有要求,女人不光是料理家务,男人也不是发号施令。他们之间是建立在相互倾慕和信任的基础之上的。

在这种崭新的原则指导下,每个人都能自由地让其个性成熟发展,通过外界来丰富自己的经验,同时又从伴侣在外界中获得的经验中获益。

3、拍摄视频不是罪,但是网上传播性爱视频牟利则涉嫌犯罪

互联网让很多低俗的色情淫秽信息,大肆传播,污染了社会风气,带来了严重的社会影响。近年来,全国范围内也在联合开展深入整治互联网淫秽色情及低俗信息专项行动。

《刑法》第363条规定了制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪,是指以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的行为。

两人拍摄性爱录像的行为,如果只是自娱自乐,自己欣赏,而不传播牟利,不会涉及刑事犯罪;但是如果两人或其中一人上传性爱视频牟利,则可能触犯“传播淫秽物品牟利罪”。

4、对吴女士“人肉搜索”涉嫌违法

网友对吴女士进行“人肉搜索”,如果只限于自己了解,并不违法。但是如果在网络公布吴女士、甚至她老公的个人信息,如手机号、照片等,则涉嫌违反了《侵权责任法》。

《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条:网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。第十五条指出,雇佣、组织、教唆或者帮助他人发布、转发网络信息侵害他人人身权益,被侵权人请求行为人承担连带责任的,人民法院应予支持。

吴女士可以通过协商或诉讼方式要求停止侵权行为、赔礼道歉并提出赔偿要求。

至于网友在举报帖中指出的,吴女士“婚内出轨多人”、“聚众淫乱”、“非法雇佣外籍人员非法务工”,从目前的资料看,还无法证实。

暂且让子弹飞一会。



刷不停!往期精华,点击阅读 ↓↓↓

湖南祁东美女官员“吸毒死亡”之谜:多名公职人员同涉毒

日本版《后浪》刷屏!这才是给年轻人看的

新加坡调查机构:中国防疫民调第一

我不要“后浪”,我要去“送外卖”!

东哥,搂住!

四年来,那些因“言论不当”被处理的教师们(最全版)

抢救系列|马斯克称“星链计划”将在六个月内公测,美国跳过5G直接进入6G时代

抢救系列|湖大教授梁艳萍:一部日记“砸”出的又一位老太太

抢救系列|美国“逆行人”竟然这样抄“作业”:没有口罩,没有眼泪,没有红旗…...

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论