姐夫门事件：新娘出轨新郎姐夫，新郎婚礼现场播放出轨视频，新郎应该承担哪些法律责任

说起最近关注度较高的事件，那么茄子姐夫门就不得不提，简单来说就是新郎家暴新娘，然后新娘和新郎的姐夫出轨，随后新郎为了报复新娘直接在婚礼现场播放这段视频。由于视频已经被新郎上传到了茄子视频，所以被网友们戏称茄子姐夫门。

俗话说百年修得同船渡，千年修得共枕眠，结婚本来是人生的一件大事，而且婚礼对于一对新人而言是最难忘的回忆之一，但是根据网友爆料福建的一对新人却在婚礼上上演了令人苦笑不得的奇葩一幕。随着婚礼进行曲音乐缓缓响起，在主持人及宾客的掌声中，一对新人缓缓走进会场，新郎不顾新娘快步走上台，新娘在伴娘的帮助下上台。新郎全程黑脸，与主持人及宾客的欢声笑语形成鲜明对比。

在主持人的指示下，大屏幕将播放一对新人相识相爱经历的甜蜜视频。

谁知道，屏幕上竟然播放着新娘与一名男子在床上不可描述的视频，全场哗然。新郎在台上推了新娘并大骂，新娘尝试把花球扔向新郎进行还击，所幸新郎新娘在伴郎和伴娘的制止下，没有进一步肢体冲突。新郎父亲在台下指着一对新人破口大骂。

随后女方爆出了更多两人的微信对话内容，这些内容的信息量非常大，简单为大家总结下：

1.男方多次家暴女方

根据女方爆出的内容来看，男方多次家暴女方，事后男方给女方道歉，这件事发生在今年的5月份。不管怎么样作为一个男人家暴女人确实不对，家暴只有1次和无数次，而且还导致了女方出现抑郁的情况。不过，看到这里还没到高潮。

女方接受男方出钱买的房子和车子，并且男方还为女方亲戚找工作。

所以也有很多人质疑女方，既然之前已经被家暴为什么不离开男方呢？结果男方买车买房子接受，还有女方哥哥的工作也是男方安排的，所以这就让许多人认为女方在明知被家暴的情况下依然选择和男方结婚，这是动机不纯。

2.女方抑郁男方姐夫安慰，日久生情

据悉女方承认和男方的姐夫发生不正当关系，但是据女方的解释是由于自己被家暴得了抑郁症，男方姐夫从中调和和安慰，后来两人日久生情，不过这种说法确实难以令人感到满意。

婚礼现场新郎将视频发布到茄子视频APP，而且当着双方亲友的面将视频放出，这给双方都造成巨大的伤害。这件事在朋友圈和网络上发酵很快，女方要求男方将视频撤下否则就要通过法律的途径来解决。

不得不说这件事确实让许多人感到不可思议，既然双方已经不合适并且有不可调和的矛盾，那么为什么不早些分手反而用这种极端的方式来互相伤害。这件事的双方现在仍在相互攻击，没有要和解的意思。真的不提倡大家用这种方式来解决问题，不仅极端而且还对双方家庭带来了巨大的影响，希望以后这样的事情不会再发生。

3.新郎可能承担的法律责任

新娘出轨自有舆论和道德谴责，但新郎偷拍并发布的行为可能会被追究法律责任。偷拍是未经他人同意，以秘密方式对他人进行拍摄的行为，这是对他人权利的侵害，需要承担相应的法律责任。偷拍侵犯了公民哪些权利?

（1）隐私权

隐私权包含的内容非常广泛，举例来说，比如公民的姓名权、肖像权、住址、电话、公民的身体特征、形象，这些未经许可其他人都不能刺探、公开或者传播。还有公民的个人活动，特别是在住宅内的活动，不能受监视，不能被窥视，别人不能摄像、录像，当然法律上监视居住的除外。

偷拍并且将超出公共领域的私人信息在未经当事人允许的情况下在网络上传播，确实构成了侵犯他人隐私权。

（2）肖像权

对于不涉及隐私的纯肖像偷拍，根据《民法通则》的相关规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

也就是说，偷拍行为是否侵犯公民肖像权，还需要根据是否经本人同意，是否以营利为目的使用偷拍的肖像等来考量。

（3）名誉权

网络名誉侵权是指行为人在互联网上故意采用讽刺、谩骂或者捏造事实等手段，通过留言、发布信息或者评论等方法，降低他人的道德品质，降低法人的产品声誉，造成严重后果并应当承担民事责任的行为。

在微博等公共平台上通过“骂战”“口水战”等互相谩骂、讽刺，诋毁他人的名誉，都有可能侵犯他人的名誉权。

偷拍者应该承担什么责任?

（1）行政责任

根据我国《治安管理处罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

（2）民事责任

《侵权责任法》第二条、第十五条规定，侵害隐私权等民事权益，应当承担侵权责任;承担责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。

（3）刑事责任

《刑法》规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。