镜像引擎
镜像引擎

HKU BASc(AppliedAI)内地生所建立的独立创作账号,镜像引擎(MetaDuality)。内容包括但不局限于AI,认知科学,哲学等。希望没有预定立场的思辨。 目前仅于Matters平台创作。 联络方式:AInspiration2020@gmail.com

作为镜像的表象与世界

一、 苹果,高脚杯,与存在物的被定义

在我们说苹果时,我们指的是,什么? 它是红色的,或是黄色的,它酸,它甜,它是一种果类。 虽然属性不确定,但是似乎,人们看到苹果时,总能为他们看到的东西命名----“苹果”。那么,假如说,我们将这些属性的共同点集合在一起,这种集合,也就是苹果本体了,是吗?

经验之极限,或者说现象的整体。

“物自体”试图将对某事物的感知的集合背后的总结性事物命名为事物本身,姑且不谈物自体所代指的事物是否存在,因为这一命题必然牵扯到类似罗素辩论上帝是否存在般的相似问题。相似的,萨特试图将存在物还原为其的各种显现,将事物的现象与其本体的二元论转化为了有限与无限的二元论。作者无意在此论证存在物的属性,只是想经由物自体概念以及萨特的对存在物的还原的相似之处来还原我们的认知。

所以,我们是怎么认知事物的呢? 我们是对事物的概念有直观的了解吗?我们看到苹果时,认知苹果时,是否代表我们的意识中就一定在此之前存在了苹果的清晰印象吗? 倘若是的,这印象,又是怎么进入我们意识之中的? 是有某种自在之物置于我们意识之中吗? 至少,我们无法证明这种鲜明的苹果概念,是凭空出现在我们意识之中的。此外,将这种苹果的概念认作是某种固定化的本质形象,也会陷入真正的苏格兰人般的悖论之中. 那么,这一概念又是如何产生的?

想象一个容器,它是透明无色的玻璃制成,它有一个圆形的玻璃底座及位于底座圆心的,直径约为底座的八分之一的玻璃柱,在其上方是一个玻璃制的中空半球,开口朝上,这件玻璃容器是一体的,描述的各部分不是拼接而成。这里所描述的是一个高脚杯,假设你真的看到了它,并且,它真的存在在你面前,你从未见过它,然后你知道了它的名字,高脚杯,然后,你将见过的形状性质类似的物体,也叫做高脚杯。

实际上,我们对物体,对事物的了解,大多数从感知开始,我将我感知到的事物的种种碎片化的性质结合在一起,形成了事物的概念。这种想象,似乎可以解释我们对事物的认知,也一定程度上与有限与无限的二元论相对应。

可是,在我们诠释高脚杯的时候,亦或我们自己认知高脚杯时,需要注意的是,在概念的阐释之中,却也引入了对其他事物的认知,“玻璃” “柱” “开口朝上”, 这些碎片化的概念,也成为了我们对事物理解的概念中的一些部分。

从感知中获得概念,借由概念诠释概念,我们对事物的感知,大概是由这些碎片化的存在所构成的整体。我们将这些存在成为性质,那么,针对事物的这种碎片化的感知的集合,也就是针对事物的理解所引出的定义,又会引发新的问题。我们能确定对存在物的定义吗?

给出定义,自然可行,可是这种定义无法被推至绝对,绝对化的定义便是现象——本质二元论的另一种显现,而对于作者来说,这种二元论,在萨特的《存在与虚无》中已经被有限与无限的二元论所推翻,因此不再赘述。

 二、镜像引擎

上文所论述的这种由感知抵达概念的局限性,便也是镜像引擎所想阐述的一种概念。作为我们认知的表象,我们认知它们,我们由它们来认知世界,但是,表象又并不仅仅作为我们认知的表象,倒不如说,表象仅仅是存在,而我们,也不过是在我们的认知中为他们加上意义,因此,表象除却作为表象,却也作为镜像,我们从中看到的,也是结合自己认知所产生的概念,但,这种表象,却也作为世界,因此仅仅存在的世界,也作为你认知的镜像。

镜像引擎,关注这种认知的镜像,关注于我们认知的局限 性,并不愿意拘泥于某种固定的印象,此外,基于我们的人工智能背景,我们也在思考这种关于我们认知的问题,在人工智能上能得到怎样的理解,我们的理解是什么,我们的意识是什么,作为我们镜像的人工智能,又会给出怎样的答案?我们企图给出需求一定基础,非固定性的理解。

以上。




CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论