【Netflix】誰是被害者 上篇－害怕不被理解的死

近年台劇百花齊放，類型和主題越來越多樣化，雖然大家對去年的「罪夢者」感到失望（不過我自己會寫一篇為這部劇平反），對Netflix選台劇的眼光堪憂，不過這部「誰是被害者」，質和量都為Netflix的選劇再次提高聲量。

我覺得這部戲最精彩的就是，對於每一個人物的刻畫都讓人印象深刻。每一個角色，無論在劇情中的比重如何，皆刻劃的很立體，看完後每個人的故事深植心中。

針對這部戲劇，我會用我觀察到的現象，歸類成幾個問題深度探討。因為想要討論的部分滿多的，所以會分成上下兩篇做分享。

*以下有大量的劇透（推理成分的戲劇，可能會降低觀看樂趣）

鑑識科的工作？

劇情開始就帶大家認識主角「方毅任」，並且點出這部戲最重要的職業「鑑識人員」。看的出來有亞斯伯格症的方毅任，在求學階段有人際上的問題，進而影響到未來職場上工作的時候。

由張翰飾演的老師，在第一集中告訴方毅任，「死前沒有人在乎你是誰，死後拼命想去認識他是誰，這是鑑識科的工作，但是更重要的是，我們必須去了解背後動機是什麼」，恰巧呼應劇名「誰是被害者？」或更重要的「被害者是誰？」

為什麼要用架空的時空背景？

我自己的猜測是因為，許多案件的故事，為了避免有過多的揣測和聯想，所以用架空的時空背景，戲劇的張力更好發揮。

不過比較可惜的是，雖然拍攝的背景就在台灣，但是在觀看的同時，聯想到這是台灣的景點，這樣的機會比較低。反觀最近看了幾部韓國的電影，從電影中，常常直接認出韓國的知名景點，不知道這是因為韓國人太愛自己的國家，自然而然想帶入觀光景點，抑或我自己身為台灣人，對於自己城市的觀察太少，實該檢討。

什麼是同理心？

我們每個人都希望自己的行為能夠被同理，劇中用了很多面向，討論同理心這個情感。

主角方毅任他因為亞斯伯格症，所以他不知道怎麼讀別人的心，但是他也曾經擁有家庭，所以他也曾經努力想克服。他在劇中和曉孟說過「這些人自殺，是他們的選擇」，看似沒有同理心的他，面對自己的女兒可能涉案、可能選擇自殺結束生命，他不知道怎麼做，但是他本能去隱瞞事件的線索，所以他不懂嗎？他只是不知道驅使他做這個行為的原因，是因為他找到埋藏在心中的同理心。

飾演記者的海茵，她是一個讓人討厭又沒辦法真的討厭的角色。她在劇中將同理心發揮到淋漓盡致，從第一集去找蘇可芸的母親，偽裝成歌迷，看似同理母親的痛苦，但是實際上，卻只是想要得到新聞報導的內容。另外，在想要知道游承皓的故事時，假裝自己是社工人員，雖然我們有時候對於陌生人，更能夠抒發自己的情緒，但是實際上，海茵背後的目的，卻是為了完成她的記者報導。

最可怕的是，林心如飾演的李雅鈞這個角色，她看似同理所有人的痛苦，因此她站在好意的立場，合理化自己的行為，使用「幫助對方」的方式，鼓吹大家放棄自己的生命，認為這才是最有意義存在的方式。看似用同理，減輕他人的痛苦，實際上是用錯地方，她只是為了自己，不斷想要幫自己療傷，看似好意的幫助，實際上是填補心中那塊永遠填不滿的空缺。

為什麼警察感覺很笨？

看這部戲的時候，有時候真的覺得很尷尬，警察怎麼永遠搞不清楚狀況，記者總是搶先一步，雖然很重要的關鍵是因為，方毅任將關鍵證據隱匿，導致警察偵辦的方向一直是錯誤的。

不過我覺得有幾點可以反駁，因為這部主角本來就是鑑識科，當然要凸顯從事這個工作的人看起來最厲害。另外就是我推測，警察在辦案的時候，可能很多東西礙於法規，必須用正規的方式去找尋資料，所以無法像記者一樣，用很多旁門走道的方式。

這個部分讓我想起，日本作家宮部美幸的小說「模仿犯」，裡面嫌犯和警察玩心理戰的同時，記者的調查，反而顯得非常重要，在這部小說中，描寫得非常仔細，（有機會也會分享這本書的心得）。

建設公司水很深？

劇中幾個角色的背景選的很微妙，其中建設公司背景的張聰建，無論是警方或是媒體，都在這個部分踢到鐵板。新聞媒體礙於廣告的壓力，不願意第一時間報導，警方則是礙於背後的政治勢力，只能選擇大事化小、小事化無。

所以說張聰建的死，真的讓資方得到教訓嗎？事情的結果真的有達到他所希望的，透過死伸張正義？這個部分劇中並沒有描寫得很清楚，畢竟媒體的報導只是一時的，但是有沒有真正促使資方的改善，並沒有人去追蹤。這也反思，媒體在嗜血的過程中，除了報導以外，是否也該盡到監督改善的責任。

死亡，絕對不是唯一的溝通手段。

特別推薦劇中溫暖的歌聲，由陳小霞老師主唱－還活著，大家可以聽聽看！

https://www.youtube.com/watch?v=aE8Ut00oToc