陳思

曾經我把理念放在心裡很高的地方,但我沒有因此過得更好。後來我開始變得務實,卻發現沒有理念,會沒有靈魂。最後,我得出一個感悟:讓理想飛在高空翱翔,讓雙腳踏在實地幹事。

王立強若真是共諜,那也是中共想讓蔡英文繼續連任吧

按照「王立強共諜案」的滲透邏輯,中共真正希望促成當選的應該是蔡英文。

藉滲透影響在地社會的操作邏輯

我這樣推論的邏輯很簡單,所謂機密工作因為都是檯面下的作業,因此為了促成事情往對己方有利的方向發展,可以進行各種不擇手段或逆行倒施的操作。也就是說一般大眾在主流資訊中看到的,往往已經是成果了。

簡單舉幾個例,美國二戰後在全球許多地方做了很多工作,有些是很直接的建立軍事基地,有些則是透過聲援民主運動,例如美國國家民主基金會,看似民間機構,其實是美國官方單位成立的民間組織,並支援聲援他國的運動。

美國今天要透過軟性的方式搞一個地方,他不是那麼直接強硬粗魯的行動,而是透過聲援當地的社會議題,並在這過程中,培養與美國價值相親近的運動幹部,並逐漸用美國價值的進步理念去改造社會,並讓民眾日積月累產生對政府的不滿。

因此,實際上我們看到美國在各地介入造成的影響,有很多是站在民眾立場的,且讓民眾有感而發的,只是這些民眾在發起運動或抗爭時所選擇的是對美國有利的訴求、方案、策略或進程。甚至最後促成上台的政權,都是親美國的。這部分網路上有太多資料,就簡單說就好。

王立強若真是共諜,應該是為了幫蔡英文助選吧

眼前,離譜誇張的「王立強共諜案」能發展到這種地步,真的匪夷所思,令人不得不質疑,假如王立強真的是共諜,那他真正的操作莫非是要讓蔡英文當選?

這推論就是依照上述美國操作的邏輯進行的,事情往往要反過來看。你要讓一個地方亂、不是製造亂本身、而是從不亂之處去造成亂;比如說當年金門砲戰,一般人以為是兩岸對抗,但其實是中共為延續兩岸之間的關係,不讓「兩個中國」有機會成立,因此現在台灣若要獨立或要撇清與中國的關係,都得正視中華民國自身擁有金馬等非台灣省而屬福建省的問題,即是中華民國不只是擁有台灣而已,還擁有福建省。

再舉個例子好了,當年台海飛彈危機,表面上看起來中共發射飛彈要影響台灣選舉,但最後成果就是李登輝當選?實際上中共發射飛彈針對的不只是台灣,更多是背後的美國,看似要影響台灣選舉,反而是在警告美國動武的決心。

因此,一個統治14億人口、實際領土範圍約台灣267倍大的中共,卻用滲透、介入台灣選舉的方式來影響選舉,那真的也太白痴了,那麼多方法可以選,比如撼動民進黨裙帶資本在中國的利益、比如讓在大陸獲利的台商把錢帶回台灣投資選舉,或像美國一樣把錢投注給民間機構或團體。但偏偏選了一個最容易造成反效果的,讓一個年輕人處理那麼多情報工作、滲透工作,然後一個人被抓就所有事情都被爆出來?

台灣真的很多人相信這件事,連民進黨政府都很認真的在查案,並不避諱地讓媒體公開揭露案情,比如說向心夫婦被檢調等等。白色恐怖時期,國民政府為了避免打草驚蛇,通常當消息放出給大眾知道時,往往都是案情已經處理差不多時,以免其他人看到新聞資訊,就知道要趕緊收手、消滅證據。

假如民進黨政府真的認真查案,應該要想辦法把消息壓下來,並趕緊透過王立強這種領頭人物,趕緊趁證據資料都沒被銷毀前,把各個單位、機構都一舉破獲,不然一個王立強被爆出來,跟王立強有過接觸的人,知道自己在做滲透、影響選舉工作的人,豈不是馬上就知道要銷毀證據、撇開關係?

反過來看「王立強共諜案」的邏輯ABC

所以為什麼我認為事情要反過來看?假如王立強真的是共諜,那他的所做所為,其實都是幫民進黨政府加分,都是促成讓蔡英文明年可以當選。台灣可能很多人會覺得傻眼,中共怎麼可能會讓蔡英文當選?但實際上,中國還真的很多人都希望蔡英文當選。

一來因為如果蔡英文當選,就能加速兩岸統一的進程,韓國瑜這種靠賺中國錢發大財的,都是表面上兩岸好、實際上往獨台發展的政策,反而拖延兩岸統一時間。二來台灣民主選舉的利弊就是誰執政,就越能暴露自身治理的問題,民進黨才執政四年,就已經引起韓流熱潮、把一個草包拱出來變希望,真不知道執政八年可以拱出什麼牛鬼蛇神。

總之,可以去微博上隨便逛逛,中國是真的很多網民希望蔡英文當選。

因此如果事情反過來看,假如王立強真是共諜,其實根本是來幫蔡英文助選的。他的所作所為都是為了鋪成最後當他透過外國媒體爆料時,能夠掀起一波高潮。而中共實施的「王立強共諜案」,真正希望促成當選的應該是蔡英文。這種操作才真的高明,且符合操作議題的邏輯。

用這麼多文字順著「王立強共諜案」的邏輯描述這麼歪曲的事,我突然感到有點可悲。但台灣現在媒體與一些親綠民眾,竟然真的相信「王立強共諜案」,一些網路上的意見領袖還煞有其事寫一大堆分析文字來證明王立強共諜案的真實性。這些意見領袖如果真有那麼強的本事挖掘滲透秘辛,早就把各種境外滲透都抓出來了,還要等王立強先自暴,大家再湊進去一同起舞。

總之,我的邏輯ABC就是:
A. 真正的滲透操作與呈現在大眾面前的成果,通常要反過來看。
B. 「王立強共諜案」對蔡英文選舉是加分。
C. 如果王立強真是共諜,那中共其實是希望幫蔡英文當選。

我對「王立強共諜案」的真正看法

最後認真講我自己對「王立強共諜案」的判斷與看法。我認為「王立強共諜案」是西方操作出來的議題,這種議題就算無法幫蔡英文選舉加分,也可以加強中共滲透台灣的形象,製造民眾的對中共的恐懼與警惕,這種完全符合台灣媒體產業描述的滲透行動,基本上也符合一般大眾的期待與想像。

至於這個議題出來了,民進黨政府能不能接住,那是民進黨政府有沒有本事操作議題的能力問題,至少眼前民進黨政府順藤摸瓜,還經營的挺好的。至於王立強本人到底是誰、是不是真是詐騙犯?那是像我這種壓根不相信間諜有這麼蠢的人才要去證明的,而會懷疑只是進行根本的媒體識讀。

台灣許多網民或意見領袖在罵台灣媒體的亂象時,通常只出現在報導不符合自己立場的資訊,或媒體做出為流量、點閱率報導誇張的新聞時,當報導的消息為自己的立場服務或是支持自己的理念時,基本上幾乎不需要質疑,儘管那些媒體就是之前曾經被罵過製造媒體亂象的同些媒體。然而真正的媒體識讀,就是要保持獨立思考批判的看待這些媒體呈現的內容與風向,不要讓自己那麼輕易的因為自己的立場喜惡而被帶著走。

發佈評論

看不過癮?

馬上加入全球最高質量華語創作社區,更多精彩文章與討論等著你。