我算是家庭主婦嗎？

讀了 @变色龙 的 舉手提問｜新晉家庭主婦如何讓自己有意義 後，我腦海立即閃出疑問：咦？我算是家庭主婦嗎？維基百科將之界定為「全職照顧家庭、不外出工作的婦女」，唔⋯⋯我近年沒有全職外出工作，但也稱不上全職照顧家庭⋯⋯我想我應該沒資格以家庭主婦自居，若然是的話，也只能是一名非常不及格的主婦。

記得小學時代，學校會把家庭主婦（Housewife）當成一種職業，但近年又有人認為Housewife一詞有歧視之嫌，因為這世上也有家庭主夫，並提倡Homemaker這詞語才夠政治正確。先不論名稱，我倒是從小覺得，為甚麼家事就必須由女性來做呢？明明我婚前就不太做家事，為甚麼婚後我就要搖身一變成為家務助理？這令人對婚姻毫無憧憬呢。

每對夫妻或伴侶都有自己的情況，若然其中一方賺錢能力較高，另一方也有興趣（或不介意）做家事，一方主外一方主內是頗順理成章的，這情況在上一代尤其常見。有子女的家庭自然有更多考量，但我沒有孩子也不打算生孩子，這點就留待媽媽們發表意見了。

身處生活指數甚高的香港，普通夫妻很難不雙薪，我雖沒全職上班但有自由接案，工作有時閒有時忙，家事向來由雙方分工合作，例如自己衣服自己洗，我吸塵他拖地，購物視乎誰有時間誰順路。近年他愛上烹飪，所以雙方都會煮飯，大家都不想煮時便叫外賣。可以免得過不做的家事？那就誰都不要做！

之前熱播的陸劇《三十而已》（我想看但還未開始看），勾起了網民對「全職太太」的討論，中華女子學院副教授李潔接受《澎湃新聞》訪問時表示：「在農村沒有完全意義上的家庭主婦，農婦還是要從事農業經濟生產的，經濟收入也是以家庭為單位進行核算的。家庭主婦這個概念，應當說是存在於一定工業化水平的鄉鎮基礎之上，家庭有成員有持續工資收入的基礎上出現的角色分化。」《香港01》補充指，家庭主婦這個詞語於城市化和工業化後才出現，女性開始在外工作成為「職業婦女」，才對照產生了留在家內的「家庭婦女」一詞。（資料來源：【三十而已】相夫教子的「全職太太」　是家庭主婦還是獨立女性？）

不過如今人們的身份和職業很多元化，又斜槓又兼差，界線模糊，家庭主婦可能只是其中一面而已，有些表面上是一位家庭主婦的人可能擁有多項身份和技能，文首作者在文中提到想make sense of own's life，想變得充實和有價值，其實這些都不必受到身份或職業規限呢。