別讓旅行成為另一種束縛──疫情下重新反思旅行(3)

三月初：每當意志消沉，便會覺得自己的分享沒有意義，不說也罷。就像原本想分享一下自己為何與日漸普及的「深度遊」漸行漸遠。可是想着想着，不喜歡某件事，不參與不就算了，何需尋找別人的認同，充滿怨氣似的。可是另一個角度想：我開設Matters帳戶，就是為了不要顧慮太多，隨心說出心底感受......

三月中：啊很想在Matters發文，可是實在太忙......

現在：太好了！！！！！一個多月沒出文，今天終於有空寫完！雖然好像跟我本來想分享的不太一樣......

當深度遊興起（續）：安全問題

總覺得，人身安全愈來愈被忽視，自從「搭便車」盛行（？）。其實我不清楚這行為在背包客圈子中有多盛行，只是每隔一段時間，便在社交媒體上看到相關的文章，內容離不開某背包客用「搭便車」的方式去了很多地方，文章整個基調就是世界上有很多善良的人，大家不妨放下隔閡。又或是有些地方不以為很危險，其實不然。

另一種是couchsurfing。一想起這些比較冒險／新興的旅行方式，總覺得會聽到非常兩極的意見：要不覺得完全ok，要不覺得太危險、無法想像。而我就是夾在中間，但偏向覺得危險。我固然明白，若不肯放膽嘗試新事物，人生會缺少很多樂趣。可是，值得犧牲個人安全去換去意外收獲／刺激嗎？我不認同這種價值觀，覺得凡事取個平衡較好。（題外話：我又在想，這個年代，我們追求包容，尊重每個人的選擇。那麼，我還可以說「我不認同你的價值觀」嗎？又或者，這樣說的意義在哪裏？想說服對方？表示抗議？還是純粹表達個人意見？）

《初度遊》

去年ViuTV播放節目《初度遊》，其中一集引起網上熱話：30歲的Tony初次旅行，前往日本。當他入住拍攝團隊安排的青旅時，覺得與劏房無異，情緒失控哭了起來。初時我看到報導也「反白眼」：怎麼見識這麼少，不知道青旅就是這樣子......但後來我看畢整個節目，想法改變了。

旅程中，Tony經常對着鏡頭做一些介紹，或是說笑話，卻有點不合時宜，班門弄斧著之感，實有點尷尬。起初以為Tony是本來喜歡說話，直到看見NG片，才知鏡頭背後他應該挺緊張，很努力想出對白帶動氣氛。我頓時想：其實一個素人，第一次旅行，便是自己出行，而且要被攝製隊跟足全程，也很不容易吧，多少有點心理壓力。所以當那天拍攝得很累，還花了很多時間才找到青旅，以為可以休息的時候發覺和預期不同，因而情緒失控也不出奇。雖然還是誇張了一點。

另外，節目似乎沒有了解Tony在旅程中不快樂的原因，只覺得他沒有放開胸懷。就像在節目最後一集，Tony前往奈良，覺得空氣比京都好，陽光充足，旁白說：「其實一樣的風景，用不同的心情去欣賞，就會滲透出不同的感覺。不是空氣清新了，而是你的心境輕鬆了。」旁白的話有道理，但我覺得，外在環境真的有很大影響，無需否定。因為巧合地，我在同時期前往京都和奈良，感覺與Tony差不多。在奈良那天天氣晴朗，而且草地廣闊，心情一下子快樂起來。

我在想，如果Tony第一次旅行是與朋友一起，也許會輕鬆快樂得多，因為過程中有人說笑。其實不是每個人適合獨自旅行，可以邀請別人嘗試，但無謂勉強別人fit in這種旅行模式，然後（暗暗地）瞧不起不享受獨自旅行的人。我會說，我仍然喜歡獨自旅行，但也開始享受和朋友旅行的快樂。

總結：別讓旅行成為另一種束縛

疫情期間，許多人因為不能旅行而訴苦，包括我自己。旅行彷彿已經成為生活中惟一的一點盼望：生活很累，工作很累，但仍要繼續，惟有以旅行來獎勵自己，至少算是比較容易達成。不知有多少人是這樣子想，我應該也有一點。讀大學的時候，九月開學沒有多久，便會暗想十二月放假時去哪裏。一月開學沒多久，又開始想五月放假去哪裏。習慣了這種慰勞自己的方式。

原本旅行是為了放鬆，現在卻因為未能旅行而產生煩惱，好似有點本末倒置。我想起莊子〈逍遙遊〉中一個概念：無所待，大概是對外物無所依賴的意思（不敢在此班門弄斧）。疫情令人發現，平時隨手可得的事情有機會突然失去，包括旅行。所以我覺得，如果快樂是依賴外物，那麼將會有很多危機。當然，真正做到很難，就像上文的例子，旅行時天氣好會比較開心，其實也屬於「有所待」。所以也只是對自己的一種提醒：應該視旅行為bonus，別讓旅行成為另一種束縛。