美国新时代平权运动的一些问题

社会运行过程中，参与者的权利并非天赋，同时也非法律所能绝对保证，而是由参与者之间的对等协议所确保的。

首先，针对平权运动当中对手，参与者的核心敌人当然是白人至上主义者，确切来说是现存且致力于推进白人特权的白人至上主义者，因此如果参与者无端将对手方扩大到所有保守派，那么无疑不可能获得族群之间的平等，只会进一步加深自由派和保守派之间的隔阂，最终使双方群体内部的极端派别掌握主导权，从而实现更加血腥的斗争。

此外，在平权运动中的原则，至少应当包括既往不咎和无知者无过这两条，也即要将标的的空间和时间限缩到当下及未来，而非清算历史。

所谓无知者无过，假定某个人连黑人是什么都不知道，或是某个身处美国的白人不了解奴隶史，那么要求这个人严格在语言和行动上完美符合平权运动的要求就是完全荒谬的，首先要做的是启蒙，使其知晓，如果对方不愿知晓，则不能强迫。

古希腊和古罗马的哲学家们大多赞成奴隶制，其思想成果流传知今，那么是否有必要将这些哲学家的名字从人们的日常生活中删除？大航海时代，活跃至今的英国王室赞助了绝大多数侵略行径，那么是否要因此罚没英国王室的财产，废除他们的王号，将王家海军改名？

所谓既往不咎，人类历史是具有连续性的，但不一定是向当下所认为的好的方向发展，当下所认为的好，在过去与未来都有可能变成坏，人们所希望的，大多是希望当下变得更接近当下所认为的好，未来也遵循当下所认为的好。当一部分人认为过去的一些事是坏的，那么对于相应的记录，比如雕像、纪念碑，所要作的是将当下的观点记录在旁边，为未来的人做出参考，而不是将其推倒删除，从而让未来的人无从追溯过往，因此金字塔和凡尔赛宫作为专制王权的象征依然存在于当下，而不是变成一片瓦砾。

但是当下所认为的好，在不同环境下是不同的，比如在世界上唯一的民主国家中国，坚持习主席的领导就是好，几百万反对党和国家的香港反动派在总数700万的香港人中只是一小撮。

在人类历史的任何一个时刻，都会有自由派和保守派，两方都认为自己是真理的守护者。到了当下，自由派十分擅长用政治正确的名义让保守派闭嘴，同时更加擅长让普通人因为一句话而身败名裂。但是即便某个人有着根深蒂固的种族歧视思想，如果他没有采取实质行动去伤害某个特定的歧视对象，那么他一句话又能造成多少伤害，这种伤害是否高于他因为这句话而被自由派剥夺的权利？

在娱乐至上的今天，即使平权运动也免不了娱乐化，相比于指定严谨可行的议案与纲领，推到雕像或是发布夺人眼球的言论更能吸引旁观者的注意，同样也更能够挑起对手方的敌意，从而不断使冲突升级。

长达两个多月的美国平权运动知今并没有产生什么令人印象深刻且切实可行的议案和动议，反而是推到雕像和疯狂口号以及暴力的呼吁占满了头条。

与此同时，伟大光荣正确的习近平主席所领导的中国共产党领导下的全国人大常委会，通过高效的民主程序以迅雷不及掩耳盗铃之势推出了港版国安法，并在短短几天之内迅速完成了相关机构的组织工作，迫使只有一小撮几百万人支持，和寥寥几十个外国反动势力支持莫须有港独组织土崩瓦解，以及众多莫须有的港独头目偃旗息鼓，这等效率与魄力只有千古一书记习近平同志才能做到。