红旗插遍全球

Long live the great unity of the peoples all world !

中國貴族的消失

發布於

贵族这个词在中国人的意识里其实是个特别陌生的词汇,不要说今天的人,就是明清时代的人都很难理解什么玩意儿叫贵族了。

我看德国和奥地利合拍的电影《茜茜公主》最大的感觉就是奥地利人和德国人甚至到了20世纪还能理解什么叫贵族。茜茜公主里不是没有矛盾,茜茜和太后的矛盾其实并不小。但是你看茜茜和太后吵架,那真是贵族式的吵架,每个句子,每个姿态,都是高贵的。一看这就是有家教的,有血统的。再看中国的宫斗剧,基本上就是琼瑶剧换了一层皮。那里面皇后也好,贵妃也好,格格也好,吵架的方式基本上市井娘们撕逼,最高,也就是小资的段位。只能说啊,今天的中国人理解不了啥叫贵族。为什么日本大河剧有历史感,中国的古装剧就没那个感觉。一个原因就在于,日本到了20世纪,还有贵族,而中国的贵族,在2000多年前的秦汉之际,就基本被消灭殆尽了。中国人2000年来,只有士族和庶族,到了唐代以后连士族都没了。

说了半天,啥玩意儿叫贵族呢?用咱们中国人能理解的话说,就是一方诸侯。但是这个一方诸侯不是军阀那种草头天子,而是孙权那种,久居江东,已立三世。说白了,人家辈辈出王爷,辈辈都有爵位。不是一辈儿阔,辈辈都是如此。在这一片经营了好几代了。这个家族的孩子,从小耳濡目染,就是规矩,就是礼仪,就是规范。用红楼梦里的话说,吃饭走路都有规矩,话不能说错一句,路不能走错一步。另外就是政治上的熏陶。老百姓家的孩子撒尿和泥,逃学上网打游戏去了。人家贵族子弟从小就接受军事和政治训练,十几岁就熟习弓马,跟着家大人一起学习政务了。一件事,你问老百姓家的孩子,一脸茫然,你问贵族子弟,一二三四五,就得给你列出来。想问题办事情,都有大视野。

如果这一家世袭的是爵位,甭管是王,还是公侯伯子男,反正人家得世袭一个爵位,那这种人家就是贵族。比如雍正王朝里,那个怡亲王十三爷,铁帽子王,世袭罔替,贵族!

如果世袭的不是爵位,是官职,甭管是丞相还是大夫,反正人家辈辈出当官的,还都是中央机枢要职,那这种人呢,就是士族。袁绍、曹操这都是士族。袁绍动辄就说,四世三公,四辈都是担任三公之职。这个三公就是丞相,太尉,御使大夫。说白了就是连着四代都是国务院的总理副总理,这还了得吗?

那么家里没有官职,只是偶尔的出过几任小官,家里就是有钱,有房子有地,那这种人呢,就叫庶族。庶民,老百姓,你再有钱,你也是老百姓。

至于一般人家,泥腿子,黔首草民,那无所谓族不族了。

中国历史,到了汉代之后,贵族基本消失。因为秦始皇统一六国,六国贵族都被他消灭了。仅存的贵族只有皇室。皇帝的孩子,即位的是太子,是皇帝。余下的都是亲王,郡王。一些功臣也能被封赐一些爵位,但狡兔死走狗烹,都不太长久。比如西汉和大明的那些开国功臣,有几个得善终的?至于皇室呢,因为王朝周期律,平均200年左右就换一茬。所以中国从汉代以后的贵族就特别短寿,最长的王朝,李唐,也不到300年。也就是说汉代以后最长寿的贵族也就是300年。李唐皇族经历了安史之乱和黄巢起义,到了末年被杀的也剩不下多少了。赵宋皇族经过金人和蒙元洗礼,到了明初也找不着了。不像日本,江户时代的一些大名,居然能追溯到源平合战的时代,镰仓时代,这在中国来说不可思议啊!至于天皇家族,万世一系,这个更是连想到不敢想。

那么士族呢?士族说白了就是官僚世家,用今天的话说,就是政治家族,紅X代,美国日本就有很多。这个也好理解,爹从政,他儿子女婿进入政界就比一般人容易,传了几代,门生故吏遍布朝野,他们家的孩子从政就更容易了,靠关系呗,咋地也能给你安排一个职位。

但是经过五胡乱华之后,北方的士族基本就被杀干净了。北方连续二三百年的战乱,哪来的什么士族啊?南方的士族经过隋统一南陈的战争又杀了一批,所以到了大唐的时候,士族本身就很凋零了。另外呢,唐朝开始搞科举。这个玩意儿可太厉害了,以后官员的选拔主要依靠公务员考试了,不依靠世袭了。所以科举推行开了以后,特别到了宋代,对于考生身份限制大开绿灯,士族也就被瓦解了。特别经过安史之乱和黄巢起义,最后的那点残余也被清理干净了。所以,到了宋代以后啊,特别是蒙元以后,中国就连士族阶级都没有了。

应该说,从公元十一世纪开始,中国就进入了类似欧洲近代的那种社会模式。所以你要从社会结构上看,中国领先欧洲至少三四百年。欧洲最后一批贵族是一战以后才逐渐退出历史舞台的。而中国的贵族宋代之后基本就绝迹了。

那么我们看看,贵族和士族消失的根本原因,其实很简单,就是郡县制+科举。郡县制推开了,贵族就没了,科举制实行了,士族就没了。西方社会呢,并不是不想推这俩东西,是因为罗马覆灭之后,日耳曼入侵,阿拉伯入侵,奥斯曼土耳其入侵,他始终没有个安定的环境完成这两项制度的推广。直到大航海之后各国才逐渐开始实现中央集权,到了19世纪才把公务员考试这个招想出来。日本更是到了明治时代,他才彻底摆脱中世纪封建贵族的格局。

所以在社会结构层面,其实中国人没什么可自卑的,因为中国人比西方人进化的更早更完善,中国的社会阶层没什么调整的必要。中国的短板是科技能力和工业能力。晚清的改革之所以失败,是因为他在科技水平和工业水平都没上去的条件下盲目的修改政治,最后把国家改黄了。

应该说宋代以后,贵族和士族在中国历史上从来没有真正消失过哪怕一天,历代的皇室和开国勋贵,包括今天的红二代。但这些人占的人口比例不高,另外都是特别短促。能撑个二三百年就算很长了,很多王朝一二百年,几十年就没了,然后就会被历史大潮淹没的无影无踪。这些人跟西方和日本的所谓贵族相比,简直就是一些政治暴发户,他们披了一张贵族的皮,但内里上不是农民就是军阀。他们还没完全形成贵族的思维和传统,就被新暴发户取代了。所以,中国宋代以后的历史,理论上并不是贵族士族控制的天下,而是政治暴发户和一群庶族地主共治的天下。今天的红二代是一群标准的政治暴发户,但是未来如果有人能取代他们,也必然是另外一群政治暴发户。中国的政治,实际上是暴发户政治。包括今天台湾的绿党,几十年前他们是啥啊?!现在又是总统,又是行政院长,蔡英文自己也是个典型的政治暴发户。但她似乎很瞧不起對岸的同類,覺得自己比他們高級些。因爲她是民選暴發戶,對岸是槍桿子暴發戶。。。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明
1

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區