創業 ｜ RCEP對台灣產業及新創的影響

緣起

2020.11.15東協10國，加上中國、日本、韓國、澳洲、紐西蘭，總共15國，正式結束8年的協商，完成RCEP的正式簽訂；雖然，新聞大肆宣傳是中國主導，其實，真正最想簽訂的是日本，也是發起人之一，原因是，當時的TPP美國退出，也正式解散；我們都知道日本是美國在亞洲的小老弟，在安倍的主導下，以上國家開始磋商；然而，這只是世界最大，自由貿易協定的開端，還得有6/10的東協國，加上3/5(其他五國)完成國內立法批准，才完成所有的流程。我們在這裡不討論RCEP造就的整體市場大小，主要針對這樣的自由貿易協定對台灣整體產業的影響，及對新創的衝擊來討論。

對台灣產業的影響

大多數的人對這件事非常悲觀，甚至，很多人因為不了解整體的內容，變相覺得是中國主導，在打壓台灣的一種手段；不可否認，台灣沒有加入這樣的自由貿易，確實會有些影響，但也不是馬上被判死刑，還是有其他的出入可以走。RCEP最主要的好處是雙方認定高比例的關稅減免，但其實台灣出口商品有70％都已經是WTO裡，電子類的特殊產品，而且，已是免關稅，你可能會很好奇，那傳統產業呢？其實，RCEP算是屬地主義，以工廠地點，去認定是否成立，比如說，台灣出口大宗之一的鞋子，然而，寶成的工廠絕大部分，都在分佈在海外，像是越南、大陸等等，影響相對較小，目前看來，最嚴重的一塊，會是MIT工廠出口的產業，像是中小型的工具機廠商等等。

危機就是轉機

台灣一直以來活在一個非常安樂的環境，這樣的「小確幸」也多虧前幾代的中小企業前輩，辛苦打拼的結果，但今年開始，因為疫情的波汲，部分產業人士，開始發覺轉型的重要性，但也只有旅遊業、飯店業等等直接受到衝擊；而RCEP這種政策性的變革，肯定是下一個引爆點。這邊說說我的看法，曾經待過半導體產業，那時做的是，從研發到後端產品出口的設備商，發現一個傳統加工業非常大的問題點；那就是行銷及消費體驗差，這兩塊可以說是相輔相成的，好的行銷，讓消費者很快的可以知道自己的需求，並抓到精準客群；而好的消費體驗會是持續不斷購買的意願。必須老實說，台灣的加工技術真的是非常好，可以說是全球數一數二，但在這個階段，如果沒有讓人看到，我們的技術是有辦法大大超過關稅所帶來的負擔，可想而知，客戶不會花比較多的錢，在我們的身上，因為他沒有看到價值。

新創呢？

相對於大公司來說，新創公司的優勢就是可以快速變動，去因應不斷變化的社會；換句話說，不會被直接的波汲，除非，與這次重創的旅遊相關產業，有直接相關；然而，就算是現今大部分的軟體新創，還是會間接受到影響，先給大家一個我的想法：非必要性商品，將會開始面臨挑戰；當整體物價飆漲，老百姓再也沒有多餘的錢去買非生活必需品時，比如說，遊戲產業、文創產業、娛樂相關、運動產業等等，就會沒有市場；簡單來說，還是得先把肚子填飽，才能多元發展。

結論

這篇整體而言，是從相對樂觀的角度來分析，但自由貿易協定對我們這種外銷實力堅強的國家來說，確實非常重要；而政府也有幾種因應措施可以努力；第一，不要再糾結RCEP，而轉往更自由的CPTPP( 開放更多自由貿易內容)；第二，一個一個去跟其他國家協商自由貿易的合約，不一定0關稅，只要有所減免，對於整體的競爭力都有提升。然而，回到企業端，我們也要不斷跟上最新的科技、知識或觀念，避免食古不化的固定模式，改變是痛苦的，但不改變就會被淘汰，越大越穩的公司，越明顯，我們都知道Nokia、ebay、亞力山大的故事，那我們就該面對困難，擁抱變化，把危機變成轉機，再創下一波高峰。