《瘟疫公司》在中国大陆被禁

今天打开steam，才发现《瘟疫公司》被封禁了。其实我玩得也不算多，只是过年的时候抱着“这个时候玩这个游戏挺应景”的心态买的。《瘟疫公司》的制作团队表示这已经完全超出了他们的掌控力，目前正在积极和网信办联络。好在看样子已经购买的玩家还是可以继续游玩的。

这种“头痛捂嘴”的行为无异于掩耳盗铃。想必封禁过程是这样的：一位领导偶然得知有这么个游戏，在仅仅知道《瘟疫公司》的游戏目的是灭绝全人类之后，就草率地下了封禁的命令。当年央视的一些有社会责任感的制作人做了《你应该知道》系列节目，结果领导只看名字就说不准播。似乎当权者希望人民群众什么也不知道，只看到他们认为“好”的一面比如各种讴歌，各种楷模等；而看不到哪怕只是与他们认为“坏”的东西有一点点沾边的东西，所谓“思无邪”是也。究其原因，是因为他们觉得人民群众没有丝毫自己的判断力，看到什么就会学什么，因此需要他们代替人民群众做出判断。简而言之，就是家长式的管理。

然而这种行为的后果是很坏的。以政治污点为例，我们知道“文革”“六四”“八九”是共产党历史上的污点，如果一个人从来没有接触过这些，或者只听到了一些语焉不详的话语，但每天被改革开放等的好话轰炸，他自然会觉得共产党是永远光荣、伟大、正确的。那么当他通过一些契机，比如翻墙，发现共产党并没有那么光荣伟大正确，也犯过一些很严重的错误的时候，就会产生幻灭感，感到被欺骗、被背叛，很可能从此反对共产党了，考虑到共产党一直把自己和中国国家绑定，这些人也很可能反对中国这个国家。而且觉得自己“看透了”，没“看透了” 的都是傻X。在这次疫情期间，我在Twitter上看到一些匪夷所思的人，他们希望中国死的人越多越好，这样才能证明共产党的“邪恶”，他们的正确。显然他们也不是生来反人类的，只是政治上的幻灭感让他们这样罢了。

而如果从一开始就合理地对待这些污点，告诉人民我们也犯过很严重的错误，每年举行反思活动，让人民监督自己，那么人们的耐受力就会强得多，就不容易出现幻灭感了。由此看出，对共产党的统治的稳定性来说，家长式的管理会起到反效果，也不利于社会的发展。

其实我们国家喊“建设服务型政府”的口号已经喊了很多年了，但是到目前来看，改革的速度和深度还是不够。比如信息公开，美国多年前就建设了官方的统一的信息公开网站，已经有着 海量的数据，包括政府文件、统计数据、测量数据等，甚至你还可以查看《白宫访客记录》，看看美国总统每天会见那些人、谈了什么、在哪里谈、什么时候谈（当然，涉及美国国家机密的只计数，不公开具体内容）。但是我们国家，喊了这么多年的信息公开，先不说数据的数量和种类，连一个统一的信息公开网站都没有，成效可以说非常不显著了。

那么是因为美国政府更有良知、更有觉悟吗？不是的，美国政府对于信息公开可是千不情万不愿的。就离法来说，美国议会通过的每一部法律都要总统的签字才能生效，总统在十天内决定，是通过，还是否决法律让议会重新投票，但是如果赞成者再次超过2/3就会强制通过。有一位总统，到了第十天才不情愿地签了字，另一位总统，更是行使了总统否决权。是美国的公民组织在推动信息公开。他们状告政府、给政府施压，逼迫美国政府信息公开。所以，需要来自民间的监督 ，才能让政府真正“为人民服务”。

反观国内，国内社会组织大多限于环保、扶贫等方面，而且发展状况也谈不上很好。致力于监督政府的社会组织，更是一个也没有（这不是可想而知的吗？）。事实上，我们国家对社会组织的要求之严格，世界罕见，以至于一位负责人坦言，完成那些手续实在太耗费时间精力，严重影像他们的日常工作。

而理论上作为连接人民和政府的人大代表，起到的作用也很有限。首先，人大代表采集民意的方法很落后，主要靠走访，效率低，且不容易听到足够多元的声音。其次，人大代表是兼职的。兼职，意味着人大代表能用于这项事业的时间精力有限，且专业性不够。在美国，公民组织的领导人都是全职的，是有薪水的，专业性自然更强，且有足够的时间去和政府斗智斗勇。更何况，人大代表制度本身也没有被很好地执行。一个普通人去参选人大代表，在很大地方是被禁止的。那人大代表能不能真的代表人民，就很值得怀疑了。至少我不知道我现在正在被谁代表，也不知道怎么才能知道。而且，在一个现代社会，人员的流动性是很大的，但广大的“外地人”却没有选出能代表自己的人大代表的权力。一个从新疆到北京的“来京务工人员”（王小波指出，“人员”现在已经带上贬义色彩了），居然要千里迢迢赶回新疆，才能参加选举，实在是太荒谬了。

但是令人悲伤的是，纵观历史，人民的自由从来都不是自己争取来的，而是一些精英阶层——比如法国国王、美国国父——良心发现施舍的。作为人民，我们现在除了等待中国政府内部出现（或自己成为）良心发现的高级领导，似乎别无他法。似乎太消极了，那么换个积极一些的说法：移民瑞典（经过我的小数据分析，瑞典在全世界属于天堂，富有且觉悟高）吧。