影評《永夜漂流 The Midnight Sky》無雷心得

無處可去，同影名的漂流感

在觀看本片之前，不知道導演與演員是誰，也沒有看過預告片，僅憑影片縮圖與描述就決定觀看！

不專業心得。

《永夜漂流 The Midnight Sky》劇情簡介

人性的光輝永不止息。

在末日後的世界，住在北極的寂寞科學家奧古斯丁必須跟時間賽跑，努力攔阻蘇莉和同行的太空人返回慘遭神秘災難重創的地球。

本片改編自 Lily Brooks-Dalton 廣獲好評的小說《永夜漂流》(Good Morning, Midnight)，由佐治古尼執導（George Clooney），大衛奧伊羅奧 (David Oyelowo)、卡贊特拿 (Kyle Chandler)、達米安畢契爾 (Demián Bichir) 和 Tiffany Boone 共同演出。

本片的評價褒貶不一（目前看下來負評居多）我決定先從缺點開始講好了。

看能不能倒吃甘蔗，越吃越甜。

想表達的面相太多，劇情失焦

好像能理解他想傳達的，卻又畫不出重點。

讀詩能找到其「詩眼」然而本片卻無從得知真正的核心理念。《永夜漂流 The Midnight Sky》講述宇宙宏觀與個人縮影，大到人類的存亡，小至個人的理念。如此廣過的範圍，難以找尋真正的重點，又或者，還未找到能表現本片想闡述的真正理念。

看完影片後，找尋《永夜漂流 The Midnight Sky》的預告片，也從預告片中感受到失焦與混亂感。

如同《永夜漂流 The Midnight Sky》的「漂流感」找不到真正的歸屬。

雙主線並行，缺乏關聯感

人類的存亡與個人親情，雙主線在影片的前半段略微疏離，兩條故事線最終也點硬將它接在一起，因為主線之間缺乏連繫感，分崩離析。

片尾結束的方式

原本很期待片尾有什麼更多的意義或傳承，但他表現的方式，真的很像是「謝幕收尾」的感受。實際上可以算是開放的結局，結束在一個「還在進行」的過程中，沒有真正的結局。

或許正如同我們在人生一樣，載浮載成

不會永遠地一帆風順，也不會能在當下清晰地知道自己的方向是什麼，同時也體現出我們不斷思考，生為而人的意義，究竟是什麼？

視覺唯美

北地、冰山、外太空、宇宙、星系、太空船…。畫面非常美，享受在觀看過程中的視覺饗宴，適合靜靜欣賞的一部片。

關於死亡與攸關生命的鏡頭語言，傳達人類的渺小，在靜謐的畫面中被世界逐漸消逝。

如同藝術般，不是要你看懂，而是要你感受

雖然此類型的題材被運用地相當廣泛，廣泛到許多影評人總將《永夜漂流 The Midnight Sky》與過去的科幻片比較，尤其近代經典的科幻片《星際效應 Interstellar》，不管是在人物的刻畫，劇情是否營造出張力…《永夜漂流 The Midnight Sky》似乎顯得薄弱許多。

也別忘了，每個人陳述故事的方式也不同，能聽懂理解的對象也不同。

本片的描述，看似對外太空、宇宙的犧牲奉獻，更多時刻我認為主角或許在前半生更加地「關注自己」，才在生命，亦或是人類的盡頭之時，才坦然地面對內心，僅依靠其對宇宙的熱愛及親情的羈絆，堅守到最後；唯有從主角的觀點去感受才能體會其心境轉變。

末日與生存，博愛與私情，方向與歸屬，個人與他人；在本片常常可見到兩者對立的描寫（雖然很隱諱）這些對立面雖略顯疏離，卻更讓我感受到這種說不出的無奈與漂流感。

當我們越想找到歸屬時，越顯漂流。

老實說，觀看的當下並沒有太多前段所說的「缺點」，大多都是回想時才意識到許多不合理、毫無關聯的橋段。

我想，開頭也許是運用宇宙的廣大來探索內心的題材吸引著我，而最終是回頭後的細細品嚐，一同與本片漂流。

依然推薦觀看！

《永夜漂流 The Midnight Sky》
Netflix｜2020｜13+
全球浩劫過後，獨居北極的科學家與時間賽跑，嘗試聯絡上一隊太空人，警告他們不要返回地球。

 文章首次發布於 Medium，目前閱讀的版本為同步版。

感謝你的閱讀及支持，任何問題都歡迎來信交流｜imjhanemi@gmail.com

Medium｜Instagram｜Facebook｜Deerlight