與政治異見者的交流失敗

我有一位認識多年的網路上的好友，在疫情時候終於談崩了。

2019年開始，我們就有過斷斷續續的在時政議題上的爭吵。但凡踏足愛國、女權話題，在大陸內幾乎是絕對的糞坑，我們的關係便也是在這種話題上屢屢失控，終於變為完全的歧見者，也導致了後來諸多話題的無意義爭吵，滑向了友誼的破裂。

我試過避開話題，但很多時候一些普通的點，都會重新繞回到爭議的問題上。我嘗試反省自己，理解對方，但幾乎都在對方的漠然的無視底下被澆滅信心。

到今年我們在「方方日記」的爭吵下完全走向了分離，在我來看其實是很無法理解之事。他以他為國家統治的安穩的角度批駁指出問題之人，造成的恐慌和騷亂，乃至間接可能會有華人在國外受到不平的遭遇，義憤填膺稱這些「不做實事之人」的「反叛」性質。

我始終堅持，寫出真話，即使是有限的真話的價值意義，在於看見弱者、底層的無助。這是我思考問題的角度。

但兩者卻發生極度不可调和的衝突。他稱我是「在拿錘子的人的世界裏其他東西都是釘子」（大意如此），因而指出我的偏執。

我想，我本不是偏執的人。但這在這種爭吵中卻「被成為」偏執之人。因我若不徹底貫徹偏執，對方的依託話語權力優勢的言論壓力，就有打倒我的可能，促使我變成如他們那類「妥協」、「順從」的人。

但是，難道他真是一個漠視他人痛苦之人嗎？又並不是。然而我們在一些模糊的、抽象的認知上卻偏偏如此水火不容。

或許，不是每個人都有勇氣與認知的能力，去成為一位與「主流」相對的逆行者吧。我們無從催促他人按照我們理解的世界「醒來」，他們有他們的安穩，有他們的現實生活策略，只要無關痛癢，其他人便無從觸碰。