都是原生家庭的錯?

把無解的事理出一個脈絡事我的興趣之一，總覺得腦袋不斷的在轉動我的腦神經細胞，到老了應該還可以很活絡，降低腦部退化的風險，ok我扯遠了!

從以前就常聽到”這個人的個性會這樣，都跟原生家庭有關”對於這個說法，我始終抱持著其實我覺得不完全是這樣的態度。

舉個例子，雙胞胎同樣在母體內10個月，透過胎盤吸收著同樣來自於母體的養分，從呱呱落地開始就在同樣的環境裡成長，開始有意識的時候有的嬰兒就會唯恐天下不亂，一定要哭到東西得手才肯罷休，另一個嬰兒則是冷靜的旁觀這一切，為什麼? 因為沒有人會完全一樣的啦，大部分人會這麼解釋!

那再舉個例子，雙胞胎長大成人後面對同樣一件事有迥然不同的思維和角度，這怎麼說呢?所有條件都相同，如果要把個性會這樣，全都歸咎在原生家庭，這就未免太狹隘了吧!

但如果不歸咎在原生家庭，就會歸類在他的性格本是如此，那為什麼會有這樣的本是如此的性格呢?
 同是懷胎10個月的雙胞胎，有不同的眼神，有的性格柔和，有的比較躁，若還是嬰兒自我意識還未完全產生就有不同的性格，我認為這跟一個人的靈/靈魂有關，東方的說法是靈有三魂七魄，所以才有魂這個字，西方的靈魂就是一個單字soul，但這都是在說關於”靈魂”這件事。
 
靈魂所帶來的東西是與生俱來的，一個人天生就比較悲觀，天生就是吃這行飯，為什麼說是”天生”，因為在我們來這個世界前，我們每個人就帶有不同的種子在我們的意識中，這個種子可以是習性、劣根性和經驗，這是一種聽起來很玄卻無法證明，但卻實際存在的一種解釋，就如同我們碰到一個人、看到一個場景，都會有種莫名的熟悉，彷彿認識這個人，來過這個地方，或是學習一項技能，好像不太用學就已經熟能生巧，亦或是最無法解釋的”直覺”這件事，這都是無法證明，但確確實實會感受到的一個真實比喻!

既然無法證明相對地也無法否定這樣的說法

所以倘若哪天聽見個性源自於原生家庭這個議題的同時，不妨也可以打個比方，父母可以為我們創造環境，也可以影響我們，但卻無法控制我們的一思一念，今天的你是你的一思一念所創造的，沒有人可以控制，如果硬要說被控制，那也是你自願被影響被控制著，那既然只有自己能控制，又怎麼能說都是來自於原生家庭呢?這樣原生家庭也要背太多莫名的黑鍋了吧!

如果一切問題的原罪都是原生家庭，與自己本身沒有任何的關係。仔細想想，這其實是另一種解脫自己的藉口罷了!