史上得票数最高的总统

逛推特的时候看到了某位推友发布了这个截图，出于自主求真，我去查了一下这张图的真实性。左边这张图的视频还在，观看数多了几十万，右边这张图却找不到了。白宫频道好像有删视频的习惯，今天以前的视频全部删除了，也算说得过去，毕竟白宫只有一主。不过很好奇为什么要删除本届总统就职典礼的视频。

除了删除掉的就职典礼视频，其他视频最高观看量仅仅3万，也不怪某些油管主嘲笑拜登还没自己视频的观看量多。出于好奇我想看看这是不是常态，是不是总统就职典礼就是这么冷清的。不过白宫的视频已经删除了，只能找到ABC News的一个转播，500万观看量，就连大纪元的视频都有几十万。这里就不讨论是不是因为这是4年的观看量了。

我想视频播放量并不能看作是总统支持率的直接证明，川普本身就是自带热度，观看量多一些也正常。不过四年前的川普就职，群众基础还没那么深，同样是就职典礼，视频热度差两个数量级还是很恐怖，不太合理。

看视频就是川普支持者嘛？不，也有可能是川普的反对者，这其中的比例我们也不清楚，但是总不会反对多余支持，这一点通过赞踩比可以侧面看出。川普的上任的视频可以看到赞踩比大概是1.67，卸任的视频赞踩比反而有上升，大概是3.3。而拜登就职典礼的赞踩比倒挂0.64。大概是拜登的支持者不喜欢油管这样的社交媒体，都是组织线下观看。

说这么多也都是废话，绝大多数人都不得不承认拜登上任与否与拜登的人格魅力无关，无非就是看美国人对川普连任是支持还是反对。没得选但又不想川普连任的美国人选出了拜登，但是这个群体真的能大到让拜登获得历史最高票嘛？用一个很简单的没有实际验证的逻辑，是讨厌一个人去投反对票的可能性大，还是支持一个人投支持票的可能性大呢？既然已经讨厌川普到需要去投一个自己都不关心的人，那或多或少要在川普下台的时候去冷嘲热讽一波呀，显然这个人数也不够多，甚至都没有四年前多。

还有一个让人匪夷所思的点，白宫官方频道不开放任何评论渠道，无论是直播实时聊天，还是评论区都不开放。由于我没办法考证之前是否也是如此，我就不多做评价了，不过按照逻辑来说，既然川普的推特是公共平台，不可以拉黑人，那么白宫官方频道不是更应该开放评论嘛？关评让我不由得联想到微博的中共官媒。我认为所有关评的频道主的观点都是没有价值的，所以在这里顺便批评Stone记，最近疯狂炫富，不清楚还在关注他的人都是什么群体。

至今好像没看到有谁在讨论拜登的政策，最近拜登频繁抛出施政措施，大家期待的美国大概马上就会回来了。

最后恭喜史上最高得票数总统拜登成功上任。