Hualun

常年被知乎禁言,企图寻找当代鲁迅。14亿人哪,要找一段时间,尚未找到。

什么是西方的人权

發布於

最近知乎有个问题——西方所谓的『人权』是不是就是摆在明面上的自私呢?

从这个问题本身就能发现中国人是不懂什么是人权的,包括我本人。我本人没有精力去深入了解西方的人权,我对所有的自由和人权的理解几乎全来自于对美剧的理解。这种来源我想是有效但片面的,所以我也从不跟别人解释什么是人权。

可笑的是很多从不曾拥有过人权的中国人热衷于揣测别人的人权,问人权是不是明面上的自私。这个问题的作者配了一句描述:“这两天看那两个外籍华人不配合隔离,一口一个人权有感。”他自己也明确说是那“两个”外籍华人,很明显是一些个例,却要用这些个例去见微知著。这“两个”外籍华人某种程度上也是可笑的,他们很清楚在中国是没有人权的,还要竭力嘶吼寻求一些他们自己选择放弃掉的人权。他们所要的人权在中国人眼里不是什么人权,而是特权。就像那位要矿泉水喝的女士一样,其实这个需求很容易满足,完全没有理由闹到媒体上受小将们的批判。一瓶矿泉水多简单,也不是在武汉物资匮乏,一点都算不上是过分的要求,又是拍视频又是大吼大叫,不由得让人怀疑是不是一场戏,在此之前这位女士好像还玩命夸奖归国待遇好。

人权本身是一个好词,是西方人自己把它污名化了。西方人把人权建筑在个人主义之上,这就导致他们嘴上说的是人权,心里想的却是特权。——某知乎众

知乎回答中,我看到有答案都是认为人权=钱权,认为人权是靠钱来买的。有钱确实能干很多事情,但是不能说明会多很多权利,西方也不是讲共产,讲社会主义,有钱就是能干很多事情,没钱可能有家庭原因,有教育原因,有很多很多原因,但是不能因为没钱就否定有钱人的行为。中国人很喜欢搞一些无聊的阶级对立,认为西方的富人阶级和穷人阶级水火不容,然后归结为西方尊重人权自由导致这些问题。我在想中国的贫富差距一点不比别人小,甚至一部分赵家人认为国家是他们的财产,中国一直到2018年还有40%的农村人口,这么算一下有5,6亿的人口是农村户口。这些人中能有多少是真正就业的呢,大多数无非是签那种临时的劳动合同,很多打零工都没有合同,很难讲中国的失业率真的去算能有多高。农村人口其实大多受不了什么高等教育,对世界格局认识全靠新闻联播,在网上又很少有话语权。貌似没多少人关心这么多农村人口的生计,全面小康,精准扶贫也只是做做样子,我又查了一下这两年的贫困标准,年收入2300元,相当于9803.69新台币,折合326.74美元,就现在的贫困标准我不知道能干点什么,各位如果对这个数字有什么感受,可以说说这些钱能干什么,是不是翻个倍就不算贫困了,也可能我认为的贫困标准太高了。这个标准是2011年到现在没有变过的,2010年的标准还是1274元。不知道这一年发生了什么,提高了80%的标准,而之后就再也没变过。2011年到现在房价物价都不知道翻了多少倍,贫困标准竟然不变,你说他为了什么。前段时间甚至传出江苏贫困人口只剩17人,一时间全网还沸腾,大赞江苏脱贫工作做得如此精细,我身为原江苏人都脸红。

尽管大家都会谷歌,我这里还是放一下一些国家的贫困标准:

美国单身人士2019年贫困线为12140美元(各州标准有一定出入)

台湾的贫困标准好像有些许不同:

“根据卫福部资料显示,六都的「最低生活费」除台南市维持12,388元、高雄市维持13,099元,其余皆有异动并连带影响109年低收入户每月平均所得标准,台北市则由1万6580元提高至1万7005元、新北市由1万4666元提高至1万5500元、桃园市由1万4578元提高至1万5281元、台中市由1万3813元提高至1万4596元、金马地区也由1万1135元提高至1万1648元。“

以上是2019年台湾最低生活费的月标准,收入标准我看到是要在生活费基础上乘1.5的系数,按照这个标准,台湾最低的贫困线标准也是209664新台币,相当于49405人民币了。

根据人民日报提供的资料,2019年中国还有551万贫困人口,不知道有没有水分,如果标准都如此之低还有水分,你还能说什么。551万人年收入在2300元以下,这是什么概念,这551万人的年收入之和都不足126.7亿,我查到2018年中国500强企业最低市值都250亿。这不是对比,只是一个参照。

中国人有句俗话,叫不患寡而患不均。中西方的模式来看,均与不均,要看站在哪个位置。当你在平均线上时,你希望不均,当你在平均线下时,你希望的只有均。这也是为什么中国14亿人,流浪汉却贼少,然而某个大国三亿多人口,满街都是流浪汉的原因。噢,富人街区没有,毕竟那里警力充沛,进去流浪要吃枪子。——某知乎众

中国用如此之低的标准划定贫困线,还有如此之多的贫困人口,却有人嘲笑美国街道上的流浪人口。中国原先的流浪人口也是十分之多,后来是怎么消失的呢,难道是他们突然集体暴富了嘛,还不是被以市容为由统统赶走了。这恰恰就是有人权和没人权的差别,中国人又不会思考这其中的差别,还一厢情愿地认为中国对穷人友好。

在中国,自由,民主,人权,公知这些词都已经被污名化了,污名化这些词的人还要指责对方,指着是对方污名化了这些词。我疑惑我在说自由,民主,人权的时候要怎么说才显得这些词是贬义,是我污名化这些词呢?莫须有的指责也是中国人的强项。

中国人首先要做的是争取自己的人权,然后再去谈人权是不是明面上的自私。连人权都没有还在臆想西方的人权是富人对穷人的剥削,是虚伪的自私,不知道是班门弄斧还是什么。



喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明
5

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區