人是不是一定要上进

在中国，很多人经常避不开一个问题—“你怎么就这么不上进”。或是父母或是老师亦或是另一半都会问这个问题。我不清楚在其他国家，在我的认知中这种“上进”的文化是中国特有的。

中国的传统观念中一直有望子成龙，望女成凤的思想，大多数中国家庭的父母都期待子女未来能过得富足，过得比自己好。他们通常把自我价值的实现寄托于培养儿女上，这也间接造成了中国的一些企业不待见35岁以后的员工，认为他们不再有创新力，生产力也不会比初入社会的大学生高多少，因为他们要关心家庭，不再能全心投入工作。当然这中间原因很复杂，不过不能否认企业不待见大年龄的员工这一事实。

人到35岁，正常只要成家，这时候都会有子女了。在中国要想养育一个子女的成本是很高的，如果到了这个年龄还没有做到某种程度上的财务自由，那么养育子女这件事可能会比较艰难。现如今中国对于子女教育的重视程度令人发指，教育机构遍地开花。我的大学同学中不乏有自己开教育机构的，他们的盈利能力让我眼红。而我一向认为绝大多数教育机构其实都是骗钱，我不能说培训班没有作用，但是这种付出与回报是不成正比的。

之所以如此，都是出于父母对子女的高期待，希望他们能考上好的学校。但是，事情总是不会向父母期待的方向发展，中国的中学升学率是很低的，通常普通高中的升学率只有50%-60%，而重点高中的升学率只有10%左右。本科录取率只有40%多，一些好一点的本科录取率更低。这还要看你是在哪里上学，如果是在江苏河南这样的高考大省，录取率会更低，不夸张的说，同一个重点大学，这两个省份要比其他一些省份高几十分才能录取。当然江苏多年高考总分只有480，而其他地区总分都在750上下。本身在资源分配上就存在极大的不公平，尽管上学已经算是目前“最公平”的方式了。

在这样竞争高度激烈的教育系统下，上进似乎是唯一能取得好出路的方式。在一些子女拼命上进，最后考取了一个不错的大学之后，发现大学似乎没有了以前上进的动力了。很多人失去了目标，不知道自己未来会做什么。在大学里，没有人会管你做什么，也没人会教你怎么做，一切都是靠你自己。迷茫是大多数人大学时期的写照，一小部分人不清楚以后要做什么，就设立了考研的目标，学历高一点好找工作嘛，然后追寻这个目标继续上进，剩下大多数人只是为了毕业应付学业，就真的失去了上进的动力了。

大学毕业以后，后者面临找工作的问题，这时候发现几乎所有岗位都在要求：学历，专业，经验。前两者作为曾经上进的大学毕业生来说还可以满足，经验这一点难倒了一片人，我刚毕业，没工作过呀，上哪里给你经验。而在中国想靠工资过上舒适生活是非常困难的，绝大多数人都是拿着5k左右的工资，过着节衣缩食的日子。

工资的多少其实也不能说明生活质量，真正和生活质量挂钩的是房子，在中国没有谁能逃离房子这座大山。有房子不用还贷的人基本可以拿着3k块工资过得舒舒服服，没房子的就会被催着买房子，不过在买房之前也还是可以过得相对舒适的，只要对租房没有太大意见，最悲催的是那些背上20-30年房贷的人，他们的后半辈子几乎与这套房捆绑在一起，成为真正的房奴。

回到标题，人是不是一定要上进。

我想对于这些有了房子不用还贷的人答案是否定的，他们很多是父母那一辈早早买好了房子，所以他们也不用愁工作的事情，在中国，这群人可以享受到中国给他们带来的各种红利，最直接的红利就是房价的爆发式上涨。而对于没有买房的人，他们的生活就面临一个问题，到底是享受当下，满足生活质量，那么就不那么迫切需要上进，还是牺牲一部分生活质量，存钱买房。最后在还贷的房奴们则是没得选，小心翼翼得维护着自己的工作，不得不上进。

这次疫情听到一个很大的声音就是不工作房贷怎么办，中国政府很贴心地把房贷延后还款了，其实很明显大家的需求是免除房贷，结果来一出延迟还贷，我暂时不清楚是到时候一次性还清欠贷还是整体延后，反正中国人是真真切切地体会了一把中国政府的小气。反对这句话的人一般的观点就是政府不是必须发钱，发钱会怎样怎样，我好奇的是没发钱是怎么知道会有坏影响，西方各国不也都发钱了嘛。结果就是全国没领到什么救济，还要因为需要刺激救济，去用那些消费券，你说做中国人有多难，时时刻刻要为大局考虑，每个人牺牲一点没事。

所以除了少部分不愁吃穿的小资，剩下的人有什么理由不上进呢，不上进带来的是无尽的焦虑，没有房子怎么办？失业了怎么办？小孩的奶粉钱怎么办？归根到底没钱怎么办？你不上进就会被淘汰或者停滞不前，就满足不了对未来的期待，满足不了丈母娘的期许，又怎么成家立业。

可是为什么要房子呢？中国的房价有些人工作几辈子都买不起，为什么要把几辈子搭进去呢？有这几百万不是可以生活得很富足了嘛，难道要为了有房有车的面子把一生都搭进一套房子里去嘛。我想让大多数人可以不上进才是一个优秀的政府应该做的事情，这不应该是共产党的追求目标嘛。为什么是资本主义社会先做到了这点呢，而中国到现在还过着弱肉强食的丛林生活。给每个人对自己生活一个选择的权利，哪怕是混吃等死的选择，世界由那些天才政客科学家们拯救不好嘛。穷人们违心得做着自己不喜欢的事情，创造着低效的价值，资本家们压榨着员工，又没有工会保障员工权益，做着996的工作，拿的却是955的工资，却怎么也比不过美国的955，拿着国内996的工资。这是大家所希望的嘛，每个员工都在被压榨，又不没有维权的能力，只能把所有的一切都抛给“上进”。

”你看他多上进，经常加班，大家都要向他学习，不然，哼哼。“老板说