大家應該都知道我是一個很玻璃心的人，所以昨天我的GAY蜜發了這篇貼文以後，我終於下定決心封鎖他了。

先不論這種圖文是否有刻意醜化女人的意思，而是關於仇恨這種事情，自己跟別人有矛盾，以及因為這個矛盾而自此之後不相往來，難道不是很正常的事情嗎？如果仇恨其實是正常的，那麼為什麼女人不可以表達自己的憤怒？

其實我不否認讓我記仇的事情很多，事實上從小到大每一個階段的霸凌，霸凌我的人以及霸凌我的方式我都一一記得，我甚至深夜想起還是會怒不可遏。但是這樣的我不正常嗎？我其實是再正常不過的人啊！人受委屈本來就會難過，憑什麼我不可以難過？

另外關於這個圖文（我先說我沒有要批評好色龍的意思，拜託別）所傳遞的訊息其實也不全然，表面上似乎兩性是這個樣子，然而實際上是什麼樣子呢？

實際上女人要建立仇恨很簡單，但是要消解仇恨也是很簡單的事情。

我記得我在學校因為我朋友跟討厭我的中心團體走得很近，所以我就在MSN把她臭罵一頓，但是之後我一把鼻涕一把眼淚跟她道歉以後，我們之後還是和好了。

當然女人間和好也不是只有用哭的方式才能和好，例如送禮物、請吃飯、鄭重道歉，這些都是很簡單的和好方式。所以女人的恨很簡單，但是要消解也不是很困難的事情。

相較之下，男人的仇恨是什麼呢？雖然說每個男人都不太一樣，但是男人連在網路上被封鎖被指責都會有極端的加害慾，想要時不時去戳那些把他們拉黑的人，甚至自己被封鎖還要特地開一堆賬號去嗆把他封鎖的人，那男人請不要說自己心很大！你們根本沒有說服力！

為什麼絕大多數的男人通常不會主動道歉？是因為道歉以後，對方可能不見得會原諒你，甚至還會把你當笨蛋，而導致這個男的日後可能會在無預警的情形下砍道歉一方一刀。所以通常男人間很難像女人這麼容易道歉就是這樣。

也因此，為什麼男人在忌妒或憤怒的時候，不會直接去反擊自己感到憤怒的一方，而是找更弱勢的人以及女人下手就是這樣，因為他們認為直接跟男人硬幹會進入仇恨的死循環，與之相比找更弱勢的人或女人下手可能相對來說簡單一點。

而且男人遇到仇恨真的會像附圖一樣這麼簡單化解嗎？我們可以看看以下這些案例：

科倫拜校園事件

桑迪胡克小學槍擊案

佛羅里達校園槍擊案

奧蘭多夜店槍擊案

做出這些事情的，都是男人，但是無論是媒體輿論還是社會研究，都是在研究造成他們這樣無差別殺人的原因，而不是研究為什麼只有男人會這樣。

仇恨正常嗎？仇恨是很正常的。但是這世界一定就是女人的恨比較險惡，而男人的恨只是雲煙嗎？如果其實男人在恨的同時並不會正面迎擊恨的來源，而是去攻擊比他們弱小而無話語權的人，那麼男人的恨其實是什麼呢？因此我們或許應該要仔細思考恨的來源在哪裡，而不是認為特定性別的恨無比險惡並且淡化仇恨本身的問題，如果不去尋找問題的根源而給性別貼上標籤，那麼這樣是不對的。