空心二胡

兩岸觀察|女性成長|性別議題|個人雜談|雜多知識|不要光顧著關注我要按拍手 合作請來信:hollowerhu@gmail.com 請支持我:https://liker.land/ladycartman/civic 不用花時間酸我和挑釁我了,特別是因為被我封鎖就狙我酸我的,我是不會理你的噢。

【系列】論“表演性自由派女權”是如何阻礙真正性別弱勢的發言權的(2)

發布於
修訂於

最近有一個獵奇新聞,是一群丁字褲辣妹在之前太平山下雪的時候去拍照的事情。我用這則新聞當例子,解釋為什麼我覺得自由派女權的理論是不堪一擊的。

我當然知道我接著要批評的“自由派女權”會說我很無知說這不能代表所有自由派女權,但是我今天發這篇文的目的確實是要噁心我接著要說的那些自由派女權。

而我要不要批評你,跟你沒有關係。

那麼我們就來進入今天的主題吧。最近有個自稱男同志的作家(?)發表他對於現在女生行為過於性化自己的言論,並因此感到相當不滿。關於這個問題我是覺得蠻趣味的,因為這種人發表的內容從我和我的GAY蜜小夥伴來看,我們只覺得男人之所以仇女可能是有什麼地方比不過女人才會這麼生氣,否則以他們這些永遠不缺任何成就的基佬的標準來看,他們也不覺得這種人有必要理會到需要特地在噗浪發一篇文去批評這些人很仇女之類的。

而事實上我也因為在過去被自由派女權“教育”一頓,叫我不可以仇男,還因為我仇男而說我是“女權終結者”。因此在這篇文章中我們就不仇男了,我們就針對這些一面不准別人仇男但是自己仇男就沒問題的“自由派女權”進行分析和討論吧。

我先說結論好了——為什麼我一直很反對色情文化以及性產業這些事情?是因為在目前的性別結構來看,男人之所以瞧不起女人,是因為對男人而言,女人的價值就只有“性”而已

所以為什麼男人不分異同都希望把女人關在家裡?甚至還出現像下圖這種鬼話?是因為他們覺得女人的價值只有性,所以他們無論瞧得起還是瞧不起女性,他們永遠覺得女人除了性以外就沒有其他價值

而這種價值觀也導致為什麼男人特別在意女人的外表以及忌妒有高成就的女人。因為當他們瞧不起的群體一旦有比他們更高的成就,他們就會覺得自己什麼都不是,所以他們才會一再的要求女人只要美麗性感就好,並且雙重標準的認為女人除了這一點就一無可取。

也因為男人把女人性化以及客體化的心態,才進一步造成有很多性工作者以及各種女性遭到男性謀殺以及虐待,原因沒有為什麼,正好是因為男人覺得女人除了性就一無是處,所以他們才會覺得自己可以任意批評甚至謀殺任何女性而不用付出代價,而這也造成了我在開頭所提到的那位作家發表仇女言論的事情。

話說了這麼多,我到現在還沒提到我罵“自由派女權”這件事,別急別急,我對“自由派女權”的探討,現在才正要開始。

我在前幾年甚至到最近這幾年都常常看到一個論點,內容是說,女人化妝打扮維持身材以及拍攝好看的照片是很辛苦的事情,所以女人做這件事情不是理所當然。這句話原本是針對批評的男性說的,因為這社會有很多男人自己平時都不打理自己,並且瞧不起打扮拍美照的女人,所以自由派女權才會一而再的倡議這個,讓男性知道女人做這些事情其實並不簡單。

如果今天是針對男性講這件事情,我基本上沒什麼意見,但問題是由於這種論點在網路上擴大成一種“常識”,所以當有比較不好看的女人在羨慕好看的女生這麼好看的時候,也會被這種人批評“我們變美很辛苦!我們不是理所當然!”

這個反應實在是非常有趣,假如今天這個論點是針對男人,那麼本身沒有什麼問題;但是你今天也對女人講這種話,這意味著什麼?這意味著你其實也跟男人一樣,你並不覺得不好看的女人其實也是女人,也有經歷過幾乎每個女人都會經歷的外表焦慮以及在外表保養上的努力,你才會這麼生氣的認為我們只是講幹話並且忌妒你們有好容貌嗎?

或者我們把話講得更精準——這句話對女人的意思,難道不是你們認為你們因為外表上獲得的好處是“努力過”的,所以要求羨慕的女人不准對你們有一絲一毫的欽羨,並要求這些不好看的女人“要得到好處自己不會努力去做”嗎?

哇!這是多父權的言論阿!

所以這種“女權”要去批評父權完全是自己朝自己潑屎阿!首先我們先不管究竟女人能不能完全透過“努力”就能達成社會對美的標準,你說你這是在“努力”?以我這種平時就在各領域廣泛學習的女人來說,我不是沒有經歷過減肥、保養、美妝、穿搭打扮這些事情,但是無論是我實質上學習各種領域的知識,還是我把自已打扮得很好看,我從來不覺得這些是值得用“我很努力”來解釋的事情。因為我知道這不是辛苦,這是應該,所以我才有動力去培養我自己的知識能力以及外在形象,並勝任我目前的這份工作。

反觀那些只是因為自己喜歡保養以及維持美貌的女人,我就問你一個問題,你真的有經歷過真正意義上的“努力”做某件事嗎?

你可有經歷過,因為你一直學不好水彩,所以你曾經崩潰痛哭大喊“你不想學”的經驗嗎?

你可有經歷過,因為你一直難以理解一些比較深澀的學術理論(例如女性神學或研究形上學理則學)而幾乎每天都要吃頭痛藥的經驗嗎?

你可有經歷過,你在學習法律時,你無論把教科書翻幾次你做測驗永遠是滿江紅的挫折嗎?

你可有經歷過,你要花比別人多一倍的時間,甚至好幾天不睡覺,才能在成績和該領域的認可上超越那些瞧不起你的人,並且讓他們由衷的對你抱持欽佩眼神的經歷嗎?

你沒有!你只是覺得我只要稍微忍一下,稍微犧牲一點錢和睡眠時間,以及稍微配合一下攝影師,就可以擁有父權社會下的好處,而你認為的“忍一下”就已經是可以跟我們並駕齊驅的“努力”了!

所以我的羨慕才會看起來這麼不懂事,我們的不以為然才會看起來這麼父權,因為你在判斷我們的時候就已經把父權取代女權,自然我們向父權證明的一切通通都是父權!

這讓我想到有一個仗著自己胸部很大就聯合她的騎士團一起嘲笑我的“自由派”“女權”說我“都看不到這些美女背後的努力”,並說她有朋友為了拍照還穿短裙去雪山拍照,請問我有看到她們“背後的努力”了嗎?

窩齁齁,抱歉,會覺得這是“努力”的恐怕只有你們自己了。因為絕大多數的人都認為這不是“努力”,而是“手段”——包括你整天拍性化自己的照片,還特別建一個全部都是露奶、穿情趣內衣、甩奶、拍性暗示照片,以及拍半裸照片的相冊,這些都只是手段,而不是因為只憑一對大奶而吸引到很多豬哥和臭氣相投的女人,就代表自己有“努力”過!

什麼叫做“背後的故事”?是有些人拼了命試圖要融入你們,但卻因為政黨因素而被你們嘲笑得什麼都不是,這才叫背後的故事!

什麼叫做“背後的故事”?是有些人閱讀不計其數並跟你們相同派系的女權理論,但是卻永遠比不上你們脫衣服性化自己色情化自己還來得引起更多人認同,這才叫背後的故事!

你今天搞那些性化自己以及色情化自己到底算什麼“背後的故事”?你只是說服所有的男人一個邏輯,就是“原來所有女人都是色情片和色情產業的那樣“!

所以讓我們來看看自由派女權“背後的努力吧”!

(註:這些美麗的女孩沒有自稱女權,只是既然自由派認為這樣是“努力”,那麼我們就以這些照片當例子,用時事讓大家公評,這樣究竟算努力嗎?)
來源:自由時報

這就是自由派女權所謂“背後的努力”!

來源:自由時報

大家看到了嗎?這就是自由派女權所謂“背後的努力”!

來源:自由時報

大家看到了嗎?這就是自由派女權所謂的努力啊!這就是自由派女權的“女權”阿!

自由派女權所謂的努力大家看到了嗎?努力既然這麼簡單,為什麼大家不試試看?

文章寫到最後,我只能說,今天無論是女權也好,還是女人整體被瞧不起,甚至女人慘遭性暴力和謀殺也好,追根究底這些問題始終不是女人的問題,也不是父權的問題,而是有些人打著女權的旗號,一面沾著女權“Sexual liberation”的光,又一面巴著父權的刻板印象以及父權好處不放,才連帶造成整體女性一直被瞧不起,才會造成整體女性一直被認為只有“性”以外就沒有其他價值!

那麼女人最後的下場究竟是什麼?只會造成更多女人因為被性化而遭受到無止盡的暴力,而這種自由派女權卻永遠活在自己世界而看不到人間疾苦,因為受到雙面利益的永遠都是他們自己,他們哪會管地球上因為所有女性被性化而受到男性暴力的事實?

我只有一句話:會倡議什麼偉光正的東西的,有很大一部分是因為他們自己本身也不是個東西,所以才要找個理由虛掩,就像原始人用樹葉遮住身體。

因此為什麼女權跟MRA一樣是個笑話?是因為其實他們本身也不在乎真正性別弱勢的群體,他們只管自己能不能獲得父權好處的同時又能得到女權的好名聲,而所有不想同流合污的就在他們的謊言和洗腦下變得什麼都不是。

所以我們凡事還是只能靠自己吧!畢竟當女權其實就是父權了以後,再期盼女權能為你做什麼,究竟要等到什麼時候?如果女權其實就是父權的形狀,那麼期待這種女權能夠爭取什麼難道不會很好笑嗎?

8

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區