【時事】從宋讚養談性別問題探討女權真的能夠進入男人心裡嗎？

最近，一些性別粉專以及意見領袖正在討論韓國Youtuber宋讚養的最新視頻。

關於這則視頻，我對他沒有什麼看法，除了我本身對於女權議題很疲勞以外，還有就是其實他這一篇講得也是沒頭沒尾，只是講一個好像“韓國女權很猖狂”的想法，然後就沒有了。當然也有可能是因為媒體特性導致沒有辦法很詳細的表達韓國性別問題是怎麼回事，但是從他的想法可以看出幾個問題：

1. 世界各地無論哪個地方的男性一定會說他們地區的女權太超過。
2. 一定會有女權跳出來說“韓國WOMAD不能代表我，我是理性的女權！”就跟那些反女權的女生說“我跟她們不一樣”一樣，這麼懦弱！這麼沒有衝擊力！

不過我寫這篇也不是要批評這位韓國Youtuber，所以宋粉可以不用來教訓我了。我想說的是，無論今天女權有沒有發展到宋讚養所提到的那種程度，女權這種東西真的能走進男人心裡面嗎？

我以前還在經營臉書粉專的時候，我講了一句“男人除非是騙炮不然不會支持女權”這句氣話，就引起自稱女權的男意見領袖帶頭群嘲我；後來我不太經營我的粉專了以後，有人卻跟我說“很多自稱女權的男生，都是要透過女權，吸引女生，並找機會跟她們上床”。

於是我納悶這句話到底跟我講得氣話有什麼不同？還是網路上那些“超正統女權”可以講我就不可以講？

好，關於那些網路上那些藉由踩人獲得輿論力量的父權狂我們就不用談，我們就談論正常男性對於女權的看法（即使我打從心裡其實並不覺得男性很正常）

我這幾個月有參與一些面試，而因為我跟兩岸一些媒體合作時有談論性別的議題，所以我的作品集裡自然免不了會有性別議題的文章。有些男主管或男HR在看待性別議題－－特別是女權的文章了以後，他們常常覺得面有難色。而有些比較直白的人，看了我的文章以後，就會問我“你寫性別文章的時候難道不會覺得很偏激嗎？因為我看你其他文章都很有理有據”，即使我目前的女權文章也是有理有據也附上我的資料來源，跟其他方面的申論其實沒什麼差別。

不過我的文章在很多人眼中也是偏激的代表嘛，所以我就談談我在日常遇到的事情。我記得我當時在聽羅蘭珊特展的導覽時，導覽介紹到羅蘭珊為香奈兒繪製的肖像畫，導覽還特地文在場的男女“這裡有男人嗎？應該這裡的人聽到女性主義不會生氣吧？”

從這些小地方其實讓我很懷疑，女權這個東西究竟能走入男人心裡嗎？即使有男人自稱自己支持女權，但是那個男人真的支持嗎？

然而我在之前的文章有提到我曾經在泛藍的臉書社團喊一下就吸引成群的“泛藍女權男”私訊敲我，並且用極度成熟以及有條理的口吻去表達自己的立場以及對性別議題的看法。如果說女權不是一個拿來利用的道具的話，我覺得真正支持女權的男性其實是有的，而且他們認真研究起來其實不輸給女生，在說服力上也不會輸給女生，而且你不用擔心這些男的是不是要藉由女權交女朋友或者是拿來宣傳其他政治立場。

只是這種人以現實角度來看其實非常少，因為多數男性從小到大會覺得自己都跟女生玩在一起，甚至自己也有女朋友，並且為了要維護跟女性的關係，他們可能也有花心思，他們想到這裡當然也不免覺得“我覺得現在已經很平等了，女權還在不滿什麼？”

當然也有一部分男性可能因為交不到女朋友所以就把氣出在女權身上，但是我認為如果要讓他們誠實的表達對女權的排斥，交不到女朋友未必是唯一真相，有很大的可能還是來自於他們的朋友圈都是男性，並且社會又過度強調有性吸引力的力量，然後男性本身也沒有反思的自覺，所以才會讓這些男性認為“女權很偏激”了。

所以如果要問我女權能夠走進男生心裡嗎？答案是否定的。原因是因為目前的結構對男性而言是一個巨大的高山，你只有任命爬上這個高山你才能被視為“贏家”，反而如果你怨嘆山坡很陡，你反而會被其他登山者視為“魯蛇”而其他人不會基於同情心拉你一把－－除非這些人面臨了共同的危機，才有可能一起下山抗議。

所以無論今天這個實況主的想法是什麼，我認為從心理層面來看，女權是很難走進男人心裡的，如果真的有人讓女權走近他心裡，鐵定是看過很多人世間的明暗才會讓女權從心裡的正門直達靈魂最深處。

但是與男性能不能接受女權相比，我更在意的是有些人自稱女權，但是看事情卻非常父權，甚至因為有群眾力量，所以明明是父權的人卻可以代言女權，並且審判誰是女權終結者。我曾經被這些女權嘲笑我是“母豬教”，因為他們認為我這麼恨男人一定也是很想交男朋友。至於我從小到大因為男性帶頭霸凌遭受到什麼創傷？他們不想懂，他們只是覺得“只是罵一下”並且覺得“不符合社會期待的女人比較慘是‘刻板印象’”而拒絕給予我們協助。老實說，這種認為一個女人活得“不滋潤”就一定是“想要一個男朋友”的心態究竟跟MRA有什麼不一樣？但是這種人卻可以代言女權呢！

呵呵。

不管怎麼說，這世界上有很多東西都是虛無的，你以為見山是山，其實見山不是山，我想與其問女權到底能不能讓男人接受，不如自己先問自己能不能把自己做好吧？如果連自己都做不好，對別人任何雙重標準，對人任何惡意解釋，那麼你支持再多的社會正義，都是不義。