人們爲什麽遵守法律

這兩天看完了美國學者Tom Tyler的這本<人們爲什麽遵守法律>, 作者通過在芝加哥地區進行的一項關於"人們爲什麽遵守法律"的研究, 探討了法律的合法性本身對於公民遵守法律有多少影響. 書中因爲大量敍述了各種試驗理論和數據顯得有些枯燥, 而且感覺很大篇幅是在重復地説明同樣的觀點和結論有些冗餘. 不過這本書的啓示作用還是很大的, 人們爲什麽會遵守法律? 出於對懲罰的憂懼只佔很小一部分, 更多地是由於人們認爲遵守法律是一種義務, 是因爲人們對法律當局和法律制度的認可. 因此, 與其花大力氣去研究怎樣施加懲罰或者推出激勵措施促使人們遵從法律, 倒不如營造一個良好的氛圍, 使人們感覺到法律的運作是符合公平正義的, 執法機構對他們是尊重的, 他們的意見是可以充分表達的, 當然還有法律本身是符合人們對於公序良俗倫理的認知的. 黨人們對整個法律體系高度認可的時候會自覺自願去遵守法律, 哪怕他們要承受一定的限制和損失. 大家都認爲把公民看作一個個經濟人每個人都會仔細算計方方面面的得失與風險, 其實從心理學的研究上可以明顯看到有很多行爲用自利和工具實用主義是無法解釋的. 很可惜, 到目前爲止無數立法者和政策制定者更關注的還是法律和政策的威嚇作用, 而不是讓人們心甘情願自覺遵守支持. 從長期來看依靠高壓和威懾運作的法律也好政策也好, 不止需要高昂的代價維持其運作, 也會讓社會成員逐漸失去對這個體制的認同感, 所以社會運動人士估計會更多研究這方面内容看怎麽樣挑戰大衆對當局合法性的認同.

很有意思的是作者的研究是在20世紀80年代進行的, 從數據來看那時候民衆普遍對警察的認同度還是很高的, 認可遵守法律是義務的比例也非常之高, 不知道如今再去做類似的調查結果會如何. 最近返回去看90年代的Conan Show看到不少評論說懷念那個時代, 我想那個時代的社會氛圍真的比現在好很多吧.