拯救资本主义还是拯救美式资本主义

首先，本书在Netflix有同款记录片，Saving Capitalism，拍的也不错。这位身高不到1米5的作者，Robert Reich，曾在比尔克林顿任内，担任美国劳工部部长，现任UC Berkeley公共关系学担任教授。他几乎一生致力于推动美国财富再分配改革，被2008年的《时代周刊》评为本世纪最成功的十大内阁成员之一，被《华尔街时报》评为美国十大商业思想家之一。我不知道地道美国人对他的评价是怎样的，因为我不是。但是一辈子用心做一件事的人，都很了不起。

当然啦，一翻开Reich的书，就成嗅到浓浓的民主党气味。这也绝对是一本川普想用来垫屁股的书。书的观点很简单，美国1%的人，拿走了社会99%的财富。而这些仅占人口1% 的大企业CEO，华尔街精英，和富豪们，并没非真正创造出了99%的社会价值。 他们仅仅是通过募捐，游说等方式，操纵立法，使市场的游戏规则朝着有利于富有阶层的方向发展。读观点其实没多大意思，有意思的是读读书中描述的一些具体的操纵方法。看看这些遥不可及的顶层阶级，具体如何敛财。比如:

在美国，有权有势的人很少直接贿赂公职官员来获得特定的，有形的好处。他们资助竞选活动，有时承诺官员卸任后为其提供报酬丰厚的工作。他们从中获得的最有价值的回报是，市场规则。这些规则表面上适用于所有人，看上去不偏不倚，但是实际上让他们系统地，不成比例地从中受益。

摩根大通被指控涉嫌多项罪名，包括在催讨信用卡债务时进行诈骗; 在取消房屋抵押贷款赎回权问题上采用错误，误导性的做法;为了赢得在华业务，违反反海外腐败法，雇佣中国官员的子女。

还有一种更隐秘的方式可以达到废除法律的效果，即让法律条文中充斥着各种漏洞和例外，让法律形同虚设。

……..

处在社会主义阵营中的人们读完这本书，制度上的优越感就会油然而生。 以后如果再有人拿没有选举权，或者言论自由说事儿，就可以用这本书里提供的论据怼回去。没有资本，和财富，那点可怜的选举权和言论自由又有何用呢，反正都是被割的韭菜。所以这本书可以用作平民阶级们的反美论据手册或者自我安慰读本。不过，制度永远是中性的，社会组织形式本没有优劣之分，关键看”鞋子合不合脚”。

对于生活在美式资本主义阵营下的韭菜们，Robert Reich提供的了非常美式的解决方案。在纪录片的结尾，他说:

The only way forward to a system that works for the majority of us, is to get organized, and politically active. The moneyed interests are doing what they do best - making money. The rest of us need to do what we can do the best: use our voices, our vigor and our votes.

尽管为共同繁荣的理想奋斗了大半辈子，Reich还是乐观的, 他觉得，回顾历史，当美国的资本主义方向走偏的时候， 实用主义的美国人总会又把它拉回到正确的轨道上来。但有一句话，他没有明说，这种变革力量，从来都不是和平崛起的， 往往要等到两种阶级的矛盾激化到不可调和的时候才开始爆发。而具体什么时候，以何种形式爆发，谁都无法预测。不知道新冠肺炎肆虐，经济危机严重的2020大选年，会不会给出答案。