Elementary
Elementary

I know nothing.

防疫政策的心理分析

看到一篇讨论核酸检测的文章,写评论的是时候,想到了现在的防疫政策的思路和背后的心理动因。

武汉的时候,核酸还是个新鲜事物,不仅没有这方面的技术储备,物料等等都不凑手,所以不可能推全民核酸,这点可以参照当时口罩难求的情况。之所以普及全民核酸,是新冠后来的低毒性和清零的政策决定的。因为新冠风险低,所以可以采取聚集的方式去测量,而人们心中不会有太多的恐惧。如果是一个高风险的传染病,是不会采取大规模核酸这种增加人群接触的方式的,民众也不会冒着生命危险去做核酸。

现有的防控模式,基本思路就是封控-全员核酸-集中隔离-社会面清零-社会活动继续停滞-社会活动正常-隔离点清零-确诊病例清零。在理想的情况下,这种模式是很迅速的,14+14+N的时间,最多两个月,一波就可以挺过去。

而且最突出的一点是,这种模式政府道德上是毫无瑕疵的:免费,负责。核酸在这里起到的是责任中介。我严格要求核酸,那么就是采取了最保险的方式,政策制定者的责任是完全免除了。最早的测体温和行程码达不到这种效果。从政府的角度去理解这些,就能梳理出决策的思路。一旦在讲政治的层次理解这些,很多困惑就能迎刃而解。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论