资本的财富寄生 - 802 - 要敢于在理论上进行突破

大胡子马克思，在他的《资本论》中，用剩余价值论这个出神入化的工具，细微地解剖了资本的代理人在生产的环节是如何剥削剩余价值的。

但是，在马克思和恩格斯的时代，并没有出现财富寄生这个社会现象。马克思曾经的断言是，当资本集团的财富积累和劳动者的贫困积累达到极点的时候，资本主义就要崩溃和坍塌。事实上，马克思的预测只是一种可能，这种可能也许永远不会出现了。

资本阵营一直在研究马列主义，他们一直在采取有针对性的措施，避免触发资本主义的根本性危机。过往，不少伟人都以公开的方式对资本主义的命运做过一些预测，可是，这些预测并没有兑现。相反，过往的这些预测给普通民众带来的却是“狼来了”的感受，让很多人开始怀疑马列主义的科学性。

资本阵营借助财富寄生，在美国阵营内部，成功地模糊了劳动者阶层对于剥削的传统认知。让人恍惚觉得，资产阶级和无产阶级居然可以达到了共和的可能，所谓两大阶级的阶级对立貌似不再尖锐，阶级的分界线开始变得越来越模糊。

事实上，财富寄生从没有改变资产阶级和无产阶级之间的关系。对于美国阵营的无产阶级而言，无论他们给资本寄生多少财富，资本都会通过财富的回收机制，让他们在每月里只剩下当月的生活开销，他们的地位从未曾有过根本性地改变。

而且，美国现在的无产阶级，对比大生产背景下的无产阶级，其性质已经发生了某些变化。大生产背景下的无产阶级被剥削的是剩余价值；财富寄生模式的无产阶级，被剥削的主要是被寄生的财富，而非其贡献的生产型剩余价值。这种被寄生财富的真正创造者，依然是他们的国际同僚。

财富寄生之下，在“月光”型无产阶级和资产阶级之间出现了一个庞大的中产阶级，也就是一群伪资产阶级。

为什么把他们称之为伪资产阶级？

这群人在替资本寄生财富的时候，由于理财有方或者有一技之长而脱离了第一线的生产劳动，由于财富寄生的原因，恍惚间，他们自我感觉也成了有资产的阶级。可是，他们不是资产阶级。没有参与直接剥削剩余价值的群体，都不能称之为资产阶级。由于无法参与对剩余价值的直接剥削，中产阶级的财富就会处于虚浮的状态中。

资本所实施的财富寄生，其财富来源，是对美国之外的、国际大生产之下的无产阶级的剥削，这恰恰说明了资产阶级和无产阶级之间的关系从未曾改变过。

美国内部的无产阶级正在彻底演变为财富寄生的工具，而非真正的、也就是贡献国际型剩余价值的无产阶级。或者说，所谓的无产阶级，一定和工业化的大生产有关。

全球大生产的中心在哪里？真正的无产阶级就在哪里？很显然，就是在中国。其他类型的无产阶级，只能算是现代小农经济形态下的无产阶级。

只有对全球大生产拥有了绝对的控制权，中国的无产阶级才可能做出革命性的贡献，才能对资本所倡导的财富寄生，在公有制的基础上进行脱胎换骨的变革，这是中国再发展的基础和方向。

中国现在已经成为当今世界经济的重要组成部分。毫无疑问，领导世界前行，是中国无法推卸的责任。由此，中国肯定需要自己的财富管理模式，一种带有先进性和革命性的财富模式，而非直接照搬美式的财富寄生。

如果，把美国阵营的财富系统，看成是1.0版，那么，中国首先要建立起可以兼容美国系统的自有财富系统。

我们把中国的财富系统称之为2.0版，这套系统是在汲取了美国1.0版优点的基础上，同中国的公有制结合后而产生的。

中国2.0版的财富系统不会是美国系统的简单拷贝，换句话说，美国的系统即使拷贝过来，也无法满足中国的实际需求；或者说，已经进入中国的美国模式，必须要进行变革。

中国还有一个特殊的历史使命，那就是要找到更高级的发展模式，在中国的财富系统之上，寻求进一步的突破和发展，把无产阶级的利益在集体财富的大盘中完美地呈现出来，在此基础上，形成经济运行的封闭循环，由此，就可以逐步把资产阶级和中产阶级解放出来，让他们不再被财富所捆绑，让他们能够和无牵挂的民众一起，进入比迷恋财富更高的境界。

一手财富（资本），一手群众基础，中国共产党由此就可以领导人类社会进入大同的时代。

我们不妨把这个版本的财富系统，称之为人类命运共同体意义下的3.0版，这是一个更高的要求，一旦能够建立起这种模式，那么，这种模式很可能成为人类社会二十一世纪国家模式的范式。

2.0版还没有建设完毕，又提出3.0版，是不是有点着急了？步子迈大了，会不会扯着蛋？

中国必须同时构建两套系统，2.0版是为了转化资本阵营的矛盾而准备的。但是，不把无产阶级的利益包容进来，资产阶级和无产阶级的矛盾最终会在中国内部完爆，这种结果是中国无法承受的，也是世界无法承受的，所以，3.0版是我们无法回避的一个课题。

一切都将有序的推进，实现3.0版的基础-数字化人民币，在不久的将来就会成为现实。

一切都是为优化而来，一切都是时不我待。没有时间去计较过去的是非对错，在未来找到自己的位置，是全人类共同奋斗的目标。