资本的财富寄生 - 315 - 推恩令与资本深入家庭

资本掀起的改革风暴席卷了美国的政经和公共领域，把推恩令搞到这个份上，该差不多了吧？那不行，还得继续。在条件允许的情况下，不能在社会上留下任何的死角，我们再看看资本是如何入侵家庭这个社会的基础构成元素。

“风可进，雨可进，国王不可进”。事实上，国王不可进的地方，已经控制了国王的资本照样打算自由地出入。

在资本看来，一个妇女在家带孩子，就属于劳动力资源的浪费。建立幼儿园，把孩子集中起来管理，既节省了费用，还解放了劳动力。这就等于为社会增加了更多的劳动者和职业需求，貌似是一举多得。

因此，把产业化的教育推送给每个家庭，从经济学的角度看，这是一种最优化。如此，对家庭功能的切割就在不知不觉中完成了。

有父母需要照顾？也省省，资本已经准备了高大上的老人院，高档豪华的配置，专业的护理人员，一切都号称人性化的，这样，老年生活的产业化也把老人从家庭中切割出来。

亲人之间的互动，这是人性的重要组成部分。敬老爱幼这种人类最基本的权利，就被这样在稀里糊涂中被资本切割和剥夺了。

或许，在这里，我们只能用鞋子论来看待这个问题。尊老爱幼，是东方民族最重要的美德。这种伦理关系，是无法用商业服务来完全替代的。

西方，在尊老爱幼方面，或许没有东方式的认知，那么，资本对家庭的推恩做法，对于西方而言，或许是合适而不可或缺的了。

可是，在美国，很多老人，一整天，都是孤独地一个人坐在阳台上。

我不认为他们的语言功能已经退化，我相信他们也需要交流，他们需要更多的关爱和照顾。每次看到这样孤独的老人，很容易让人对西方的文化产生强烈的质疑。

新冠疫情爆发后，西方老人院出现的问题，向全世界敲响了警钟，这种商业式的养老模式或许根本没有前途。也就是说，资本出于对社会资源优化的目的，盲目于利益的追求，所造成的伤害已经洞穿了伦理的底线。

资本对家庭的渗透，原本的初衷，是减少相应的财务支出，可是随着财富寄生的发展，托儿、教育和养老，也被纳入到财富寄生和财富回收的轨道。

由于资本在家庭环节以各种福利的名义进行了大量的财富寄生，所以，美国阵营的人口，本质上就变成了资本的特殊商品，资本就开始自觉不自觉地和家庭争夺起对家庭成员的控制权。美国的法律对于父母在子女教育方面添加了众多的限制，这本质就是和家庭在争夺对下一代的控制权和影响权。也就是说，父母只有怀孕权，随后的抚养权和教育权，则受到了资本的强力干涉。

所以，不要和资本谈论人性等这些基本的道德观念，资本驱动的资本主义已经深陷于自己的优化理念中而无法自拔了，深陷于自己的寄生与回收机制中而无法脱身。

我无法完全赞同资本，就是因为其代理人的某些社会实践，实在是令人鄙视加厌恶！