Bolton vs. Trump

一起吃瓜。

瓜從何來

前美國國家安全顧問 John Bolton 最近出了一本書，叫 The Room Where It Happened: A White House Memoir。Bolton 在這本書中大爆 Donald Trump 的一些 "秘聞"，令到 2020 年這個吃瓜年又多一瓜。

西方主流的左翼媒體，急不及待的整理出 Bolton 到底說了甚麼好玩的東西，像 BBC 就整理出了 10 條。

1. 川普曰︰習主席，我希望中國向美國買多點農產品，讓我可以拿到美國農業州的選票
2. 川普曰︰新疆再新教營是正確的
3. 川普曰︰威權政體的統治者們，我願意幫一幫你們的忙。土耳其總統︰謝謝！
4. 川普曰︰烏克蘭人，若果你們不調查民主黨人拜登，那美國就會減少對烏克蘭的軍事援助
5. 川普曰︰若果可以的話，做完 8 年我想繼續做下去。習近平︰我也是這樣想的。
6. 川普曰︰你們英國佬竟然有核武？英國佬︰(川普的無知表示震驚，但為了禮貌只能微笑)
7. 川普曰︰芬蘭是俄國斯不可分割的神聖領土。芬蘭人︰DLLM！
8. 川普曰︰北約有甚麼好？花那麼多錢，美國應該退群
9. 川普曰︰讓我們入侵委內瑞拉吧！這太酷了！
10. 川普曰︰我當你們是兄弟，你們這群白宮幕僚和高級川粉竟然在背後笑我？吃我的飯竟然還砸我的鍋？蓬佩奧想︰(因為你真的好笑)

瓜葛相連

除了 BBC 總結的這 10 條，還有

1. 川普本來不願介入香港反修例，認為這會阻礙中美貿易談判，早前一些分析也是這麼認為
2. 川普認為台灣只是筆尖一樣的存在，和辦公桌這麼大的中國體量沒有辦法比。華爾街可以在大陸巿場搵非常多的錢
3. 2019 年六四 30 調年，川普說 "管他呢，這已是 15 年前的事 (其實是 30 年前)"
4. 川普讚習近平是 300 年來中國最偉大的領導人，是中國歷史上最偉大的領導人 (大嘴巴到把毛太祖都忘了)

川普的大嘴巴和任性可見一斑。所以美國國內有人批評在 COVID-19 和 BLM 動蕩之後，川普對中共政策強硬也只是為了連任，川普經濟牌已被 COVID-19 一朝回到解放前，華爾街在疫情最凶時大插水，那表面上對中共強硬，也就是他在白宮的謝幕表演。

然而出了一個反骨仔 Bolton 背刺他。作為一個右翼總統，團結不了左翼刁民就算了，還團結不到 Bolton 之流的右翼精英，可說是相當的 Trumpence。

憤怒的美國建制

John Bolton 作為一名新保守主義者，是伊拉克戰爭的佈道士之一，對國際關係的看法主要受現實主義影響，認為美國為國家利益搞單邊主義，是很必要的事。而 Bolton想必也是實在受不了 Donald Trump 的 "另類民粹右翼"，所以趕在 2020 大選前出一本搞一個大新聞。

這本白花花的1書出了，共和黨傳統精英 / 共和黨新保守主義者冷眼看著，川普支持者則對 Bolton 憤怒他 "出賣國家機密"。

然而民主黨也不是那麼的高興，畢竟若果 Bolton 這書在幾個月前的川普彈劾案時付印，那麼對彈劾川普會有重大作用。你為甚麼不早點出書！到了現在才出來搞新聞？！通烏門既然是真的，你這個老頭為甚麼不早點出來說兩句做證人？

若果說新保守主義者是 "國家單邊主義"，以國際現實主義掛帥來實踐美國力量。那 Donald Trump 在書中所示的形象，就是 "Trump 式單邊主義"，以美國力量來實踐川式現實主義，任性得和他的美國總統身份格格不入。

最有趣的美國總統

川普上任以來對憲法不斷擦邊球，以打擊 deep state 之名，插手不同領域解除該領域專家職務。任命有任人唯親之嫌，不時展現出有趣的無知。 "通俄門" 的疑點仍未消除，競選團體與劍橋分析的不明不白。川普台上，美國內部的分化不會有減弱的趨勢，川普團結了選民，但不信任他的人越來越多，這名金毛總統也越來越難團結美國國內。

國際上川普的 "川式單邊主義"，得罪從歐盟到東亞的一系列傳統忠實盟友，國際峰會，各國領袖見面，川普被拍照不時被拍成 "最有趣的那一個"，川普也不只是各國領袖中最有趣的一個，放在整個美國歷史，川普也可能是最有趣的那一個總統。

美國 20 多年對華政策的轉向

自習近平上台以來，中共越發趨於強硬與威權，令到美國一些對華觀察者感到不安，他們期待的更開放中國似乎越來越遙遙無期，這幾年來美國兩黨的對中共共識，也開始往強硬圍堵靠攏。

2017 年 12 月，美國出了一份 National Security Strategy of the United States of America，認為過往 20 多年 (或者說是 1992 年鄧小平南巡後)，美國對華的接觸 / 吸納 / 建立互信 / 讓中國更開放政策是失敗的，中國不止沒有更為開放，更融入國際社會，反而中國利用了國際社會的開放性 (沒有牆，相對透明，遵守規則)，去以灰色的手段壯大黨國體制，並在沒有牆的地方宣傳黨國的優越性，同時滲透進國際社會的方方面面。

在經濟 / 貿易 / 資訊 / 軍事 / 金融 / 科技的混合戰上，中國和俄羅斯從來都是誕生於列寧主義的滲透主義同盟。

川普連英國是核擁國都不知道，這份 2017 年 12 月的戰略報告也當然不是親愛的川普總統挑燈通宵書寫，而是美國內部對華已形成了跨黨派的共識，川普也只是坐了這一班順風車，畢竟這些年來趙立堅之流太多，打擊趙家人在美國是喜聞樂見的事。

而戰狼化的中宣部，也喜聞樂見翻牆就看到美國政界送來反美新素材，年終奬又可以翻一翻，為黨國辦事就是這麼的快樂。

而 1989 年六四事件後，共和黨的老布殊如何和鄧小平私下接觸，讓中國早日脫離國際制裁，這些就是不太重要的歷史了，教科書上也不應該提。

悶聲發大財

當然，在華爾街搵大錢的人可能還是想繼續在中國悶聲發大財。如同當年彭定康在香港加速民主化，英國商界的人覺得這會損害中英關係，就和末代港督互相扯皮。當時反對彭定康的，除了英國親華商界，還有外交界的柯利達 (Sir Percy Cradock) ，前中國通港督衛奕信等人。

後來香港加速民主化這段史，被中共簡化成了彭定康是奉倫敦旨意搞亂香港。實情是，當時英國內部的爭議，還有香港當時的工商界不支持彭定康，彭定康政改其實是差點就沒有搞起來。

而彭定康是千古罪人還在大陸被傳成常識，可以說是當事人掛掉的歷史是小姑娘任人打扮就算了，當事人還在生的過去也被極度簡化，也是中共的拿手之作。

附帶一提，愛國的紅衛兵曾經打倒過柯利達，成功為祖國出一口惡氣，有趣的是柯利達後來是反彭定康這千古罪人，非常黑色幽默。

1967年中國大陸爆發文化大革命時，他正在英國駐北京代辦處任職。同年8月22日，北京發生火燒英國代辦處事件，柯利達與代辦等其他職工被紅衛兵毆傷，事後一度被軟禁

和華萊士談笑風生

有些美國人甚至會認為美國是受到中國的戰略性欺騙，畢竟當年江主席和華萊士談笑風生，長者的音容在那個年代的外國人看來，就是中國領導人願意打開天窗說亮話，而不是只會倒騰黨八股。

江主席被香港記者問問題問到發脾氣，人們可時可以看到共產黨高級幹部這麼 "真性情"，令人對人前 poker face 的黨幹部有了新的親民感，群眾後來還覆讀機一樣傳誦長者留下了的傳世名篇，為長者續命。

這種開放性的姿態在 2008 年還是被美國等民主傳教士喜聞樂見，認為中國和美國有共同語言。其實 80 年代的中國領導人更為 "親民"，胡耀邦的大嘴巴比起江長者的談笑風生，更令人對中共改革更有信心。

俱為往矣，現在的中國，在微信朋友圈分享小熊維尼的性感內衣照，是會被上門查水錶的，這是新時代特色社會主義，馬克思主義中國化的新發展，民還政於黨，馬雲入黨後潛水修煉馬列仙道，所以英年早休。

可能年代太久遠，所以目前的國進民退，沒有人想起甚麼叫公私合營，連香港建制某些人，也忘了其祖上是因為甚麼從上海來到香港。

不過沒有事，滙豐都支持國安法了，香港再出發，大海航行靠習大大。

House Bolton PK House Trump

水回主題，在美國的政治遊戲中，不論是民主黨還是共和黨其實都和中國政商有瓜葛，畢竟 20 多年來的 engagement 的確 engage 得知根知底，混血兒都早生下了。

在香港有不少人們，認為川普對中共立場堅定，將香港的希望投射了很大部份在 Donald Trump 身上，這是可以理解的，畢竟 20 多年來，美國國策未大變，對華強硬似乎只有 Donald Trump 敢作。

而其實美國對中共政策早已轉向，習近平加速了美國跨黨派認識的形成，若果說誰還未納入共識之中，那只能說是那群眼中被 K 線佔據視野的華爾街 / 倫敦 / 法蘭克福金融精英。

川普是這個美國政策轉向坐順風車的人，即使換成了另一個共和黨總統，或換成了另一個民主黨總統，對中共的 engagement 也不會回到 1992 年鄧小平南巡時。

個人則認為，川普的政治負債太多，對於團結美國不利，對於團結美國國際盟友不利，會被中共用金錢像秦破六國一樣逐個擊破。基於此我對於 House Bolton 下克上背刺 House Trump 的行為喜聞樂見，也希望共和黨更多有 guts 的人出來扛大旗，美國弊病太多，支持美國並非美國有好多，而是實在蘇聯太邪惡。

House Bolton

vs...

House Trump！