分享非寫作人於區塊鏈內容平台的出路 (可能性)

我是完完全全100%非寫作人，我是無意之間踏入了區塊鏈內容平台，今天在 Steem 上剛剛到 71聲望。整個過程相當不可思議。作為一位 facebook 式留言人士，竟然可以在Steem上發了 1623 篇帖子。現在回看，已感到自己很棒很荷蘭叻。過去兩年，在Steem上應該佔去我全世人的所有寫字量。

過程中是甚麼原因令一個不愛寫作，甚至沒想過寫字有收入的人，現時卻每天在 Steem 及 Matters 發帖呢? 

現時每天發帖已經成了習慣，也沒有刻意想過寫甚麼，只是每天會有一兩小時在 Steem 及 Matters 上寫字。基本上都是在舒發情緒，多於是為了練習寫字。有一點點收入是重點之一，不過收入並不多。有時每帖是幾元港幣，有時是百多元港幣。這個收入，只可以當作是鼓勵，雖然累積起來也有一定的金額。不過若是為了收入，在同等時間於 7-11 或 麥當勞工作，收入會更高。

到底是為甚麼每天也撥時間呢?

當中必然是「社交」。

換轉一說，若果我有一個 Wordpress網站，並且也加入了 Like Coin 平台，但是關閉了留言功能，只能給用戶拍手點贊。縱使有收入，我也不會每天發帖。在 Steem 及 Matters 裡，寫帖時，很多時候都會在文章中 tag 一兩位朋友，因為在撰寫時也想到其他人的帖子。

昨天晚上要坐長途火車，在火車上想著一件事「Matters到底是甚麼平台?」 她不像小說網，也不像新聞網，更加不像論壇。「內裡的人倒底是為甚麼而來?」

我在初初加入 Matters 時，以為這裡是「讀者」為主的平台。但慢慢發覺、投入及觀察後，完來不只是「創作人」平台。「讀者」更可以發帖期望平台內多一些怎樣的內容，而不是Like Coin 為主 或 討拍文。

另一邊，也看到很多不錯的創作人，文章很好，也不段每天發文，可是卻已很多篇零拍手。

這是一個特別的現象，創作人可以是讀者，讀者也可以是創作人，但好的作品為何沒有拍手點贊，而我這類非寫作人卻有人關注，另外發了一篇討拍文，才第一次上熱門。暫時作了一些少少的結論：

• Matters是創作人的交流平台，Matters不是壁報板 或 討論區
• 創作人與讀者的交流互動越強，持久力越長，帳號成效越好
• 交流互動越好的創作人，收入不一定最高，也不一定上熱門，不過帖子收入卻很穩定
• 拍手的多少 (1-5) 不是為欣賞作品，而是善用自己的點贊權，用來表達自己期望所看的內容
• 拍手可以是為內容質素，不過友好程度也是重要因素
• 留言討論質素，與及交流程度是加強用戶間的友好程度

經過自己這兩年於 Steem 的人與人交流經歷，現時已成了一個習慣，除非 Steem 倒閉，要不然應該也會繼續留在那裡。而將 Steem 模式套在 Matters 上，創作人之間的分享，不是先以收入為重點，而是以經營帳號為重點。

看著大家的拍手，也看著熱門的排列，人人也知道寫甚麼內容最易得到關注，不過，我自己覺得這樣的方式是很短視，並且，也會令人生厭。我記得曾經幫過一位 Steem 上的新人，從開初想不到甚麼可寫的內容，到現時已源源不絕的分享。主要原因也是因為認識了一班平台上的朋友。

我至今在 Matters上還未到兩個月，但是若果自己希望在 Matters 上如同 Steem 上一樣，維持及持續至兩年時間，我必定不可以使用「短視」的吸睛方法，而要做建立長遠帳號的方法。例如: 不是一直只是發文發帖，在撰文時也想著有讀者，也試試在這帖子下方或後記，寫一段希望與讀者交流的分享。

人人也不想自己的 Matters 帳號，會變成其中一個 Whatsapp 或 微信群，變成如廣告群一樣，只是帖出作品。深耕細作一直以來是成功的不二法門，我上週看到屎萊姆的 Youtube中，他說了一段感謝網友支持他在 Youtube 六年的創作。六年啊!! 

若果不是深耕細作，而每處蜻蜓點水，將會十年或廿年的在區塊鏈內容平台熱潮過後，仍是沒有成果。

加入在 Matters 近兩個月，總體是感到舒服，雖然很多人說這裡是政治議題 或 公共議題的地方，但是，實際仍有很多類別的內容文章。若大家想看更多這類內容，應該多去善用自己的拍手 與及 善用標籤功能，更甚是多去鼓勵新人打卡發帖。讓創作內容更多元化，主頁上，不只是傾側於政治議題，而有更多類別的作品上熱門。