chole

上個月聽了一次資深記者的講座，到場二十多人，男性僅不到十人，然而男性顯然搶了風頭，佔用別人的時間，不是因為他們有多優秀，而是因為他們太自信，沒有意識到他們說的不是真理，別人不會對他們頂禮膜拜，而且他們完全沒有考慮其他在場人的感受。特別是一個超級大胖子，不僅穿著噁心，坐姿噁心-把兩隻腳完全放在椅子上，絲毫不考慮不得不僅靠他做的旁邊的人的感受（因為空間有限），還不停發言用了所有時間，據說是前谷歌員工。

很多女人能做的事情，男人卻做不到

鮑彤在美國大選中推特言論讓人無語，讀了王超華這篇文章後對他的了解加深一層，推特上他的關注者和粉絲依然很多，打破偶像崇拜對中國人來說非常重要，也有利於破除對中國人喜歡清君明主的偏見。

王超華在她的《六四30週年祭》一書中提到了1989年4月27日的一場學生市民大遊行，根據她的回憶寫出，讓我想到2019年我在親歷香港反送中運動時的一些事情，發現一些同與不同的地方，特此紀錄。

起这个标题有点蹭热点的意思，但是联想到最近大热的奥斯卡电影《绿皮书》如此受欢迎，我觉得大可以拿来做一次比较，正好前几天看到膨胀工作室也拍了一个类似的视频，嘲讽山东的女性歧视现象，真是和我不谋而合。不过她为了避免引起地域攻击，把山东改名为东山，但是我们都心知肚明她说的哪个省份。

前几天阿里巴巴公司的董事局主席马云在公司举办的集体婚礼上，发表了一篇讲话，这篇酸腐恶臭的演讲稿迅速在网上流传，其中满含封建思想的言论引起女权主义者们的极大愤慨，按捺不住气愤的心情，我想写一篇文章逐条驳斥。

因没有医疗保险，也不舍得花钱，也没有钱，就这样走了。但是他重男轻女的作为我想记录下来。

昨天山东大学威海校区的女权伙伴在群里转发了微博上的一个视频，有一位红妆艳抹，身段苗条，年轻好看的姑娘被一位中年大婶按着头，拐着腿，强逼下跪，那位大婶面露凶相，一副不达目的誓不罢休，老娘怎能容忍你做出这种事情的势头，来势汹汹，而新娘极其不愿意做这件事情，非常委屈而又坚定的反抗了这强逼行为。

1994年是电影丰收年，不管是国内还是国际，都有很多经典好作品。之前看了《》，张国荣的演出给我留下深刻印象。前几天，查有关中国的电影审查资料，发现这部豆瓣评分仅次于张国荣演的这部0.1分，于是赶紧上油管一睹为快。结果看完发现里面巨多厌女情节，于是想从女权主义角度分析下这部片子。

剛剛在瀏覽新聞，發現一位住在廣州的台灣作者是位女性，她寫去年在廣州經歷疫情期間封城的生活，因為我之前也住廣州，所以非常感興趣她的文章，結果還沒讀幾段，就發現女性真的是背負著家庭沉重的枷鎖，幾乎所有家務事都是她來做，不過她還有請家政工，還算是中產生活。

網上看到一位台灣博士生陳璐的論文，《新時期「飢餓」敘事中的現代性與性別政治 ——以《綠化樹》、《活動變人形》、《狗日的 糧食》、《豐乳肥臀》為例探析》，非常好的文章，她非常直接的提到這些著作指涉的性別政治問題，這些男性作家基本把女性當成一種工具，特別是沒有受過教育的形象，來呈現出男性理性客觀的偉大。

故事的結尾，虎頭蛇尾，馬櫻花沒有在他的生命中再次出現，他也就只是哀嘆他的悲哀的命運，對馬櫻花就草草描述了幾句，好像是抱著精緻的衣服來看他，但是他因為被舉報，而再次勞改，比上次命運更悲慘，估計還有點怨恨她，因為舉報的理由是和女性有不清楚的關係，但是如果沒有馬櫻花，他的身體如何養的那...

而與這聰明善良有計謀的美麗女子相對應的是，猥瑣而心理陰暗的男性，作者即使感激馬櫻花救了他，但並沒有感動到要愛上她的程度，儘管沒有她，他真的可能死掉，這在饑餓貧困的年代並不鮮見，也不稀奇，作者本人之前是從死人堆爬出來的。馬櫻花看到他時，說他的臉是死灰色的，勞改營和農場發放的食物是非常少的。

讀了齊邦媛的巨流河，看到她推薦大陸作家張賢亮的綠化樹。立刻找來一讀，除了可以想像得到的勞改生活的描述，馬櫻花這個女性形象吸引了我。她美麗聰明，儘管獨自帶著一個孩子，卻因為她的能幹，而把生活過得相當不錯，她知道如何利用男性，但是又不至於落入她的陷阱，她並不輕易委身於男性，更不會隨便跳入婚姻的牢籠。

去年因為先去成都參加大兔組織的女權工作坊，然後又去了廣州參加寫作坊，想著到了廣州不得不去看看香港，正在經歷反送中運動的人民是怎樣在戰鬥。不過因為帶小朋友，所以沒能深入經歷，就記得港鐵到香港的火車上，列車員妹妹非常漂亮，而且和善可親，那是我第一次看到和感受到與我們不一樣的華人工作人...

實際上不知道怎麼寫讀書筆記，但是如果不寫下來，我就全忘記了。這本書表面是在論藝術，其實是在論道德，論科技。他很嚴肅的提到，如果沒有道德在前，藝術其實是娛樂上層階級的消遣，沒有道德在前，科技對人類毫無幫助，現在的現實非常明顯的展現了他的理論，或者說證實了他的理論。

之前在群裏遇到一個紅色青年，口口聲聲說江青是女權主義者，黨政時女性在政壇比例很高，還拉出王政老師背書說，她講過江青是女權主義者，我就奇怪了，和老師聊過好幾次，並且也看過老師寫的國家女權主義的書，講共產黨內女權主義，老師會提到蔡暢，鄧穎超，董邊等婦聯領導，而且她們繼承自五四女權，從來沒提過江青。

看到馮媛老師和肖美麗接受美國之音的採訪對話了，中國婦女受家暴現象太嚴重。方洋洋案才判當事人兩三年，實在是中國法律的恥辱，如果中國的法律稱的上是法律的話，早上看韓國那位脅迫幼女拍性愛視頻的韓國男性被判了四十年，人家這才是法律啊，我們這虐待致死連五年都沒有，婦女的命不重要嗎？

川普支持者反同，反墮胎，不願意增加福利，不願意增加稅收，主要還是華爾街和大富豪的願望，還把民主黨污衊成社會主義者，其實暴露了他們不願意幫助窮人的本質。以下來自ft中文網 “保守主义认为相对贫穷的问题无法解决，增加福利带来逆向激励。尽管政治不正确，但极端保守主义者骨子里认为老弱病残应该被自然淘汰，以减少社会负担。

泰國學生抗議的一個重點就是學校諸多不合時宜的規定，比如到了大學學生還要穿制服，女生一定要穿裙子，在小孩甚至初中時就會選擇自己喜歡的衣服可知，這種規定多麼可笑了，對那些拉拉女生，很多都不愛穿裙子，包括我自己在內，怎麼可能上大學時還要聽從學校安排穿裙子了，等我下次有時間好好寫下我在泰國那所傳統學校三個月的遭遇。