中国数字时代
中国数字时代

中国数字时代是一个中英双语新闻网站,由美国加州大学伯克利分校信息学院教授萧强创办和出任总编辑。我们致力于收集、记录被中国政府审查的信息,也生产对抗审查的原创内容。我们以求真为宗旨,紧跟中国政治与社会百态、网络舆论热点,关注极权之下的个体生存与公民社会抗争。欢迎访问中国数字时代:https://chinadigitaltimes.net/chinese/ 在这里,了解祖国。

【404档案馆】第37期:瑞丽困境:前副市长发文求助,现市委书记严防舆情

戴副市长因其政治身份,文章尚能传播,但瑞丽普通百姓的声音,却大部分死于网络审查。每一次天灾人祸背后,都有中国政府进行舆论钳制的因素推波助澜。2019年底,吹哨人武汉医生李文亮在微信提醒同行注意保护,被公安警示和训诫,罪名是“在互联网上发布不实言论”。从政府到官媒,中共对于真相的隐瞒是系统性的。

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在 Youtube “中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

撰文:卢斯

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙。今天我们来关注云南瑞丽在抗疫中的处境。

如果不是一篇前官员的文章,人们不会注意到边境小城瑞丽因抗疫所承受的代价:五次封城,停摆7个多月,持续折腾之下,民生艰难。

瑞丽的困境已经持续了很长时间,由于普通百姓的抗议声音遭到屏蔽而很少有人问津。天灾人祸背后,屡屡上演的是中国政府对言论的压制。

前官员求助:疫情榨干瑞丽

10月28日,瑞丽市(原挂职副市长戴荣里)在其个人微信号五千里江山上发文《瑞丽需要祖国的关爱》。他写道:

“请救救这个英雄的城市吧!”

“疫情,无情地劫掠着这个城市,一遍又一遍,榨干了城市最后一丝生机。”

“五次封城,已经让这个城市……发生了无数的错位。”

“一次封城,就有一次严重的情感和物质的失去,一次抗疫经历,就有一次怨气层层的叠加。”

“公务人员在长期劳累中经受了一轮又一轮磨难,老百姓在一次次的折磨里耗尽了维持生活的所需。”

该文引起公众关注:瑞丽和缅甸边境线犬牙交错,很多缅甸人在瑞丽做玉石生意。因缅甸疫情失控,导致瑞丽输入型疫情几度反复。在一刀切的治理模式下,最基层的瑞丽市民承受了最大的压力。

普通市民的呼吁,无人问津

戴荣里的文章只是泛泛描述,并没有触及更多实质问题。实际上,瑞丽工厂停工、商业停业、贸易停摆,瑞丽百姓一直通过各种渠道发声呼救,却受制于新闻审查,声音很难抵达外界。

瑞丽学生林零七_7新浪微博发帖称,她在外地求学,因为封城,已经一年没有见过家人。她家在临近边境的姐告,家里的店铺全部被清空,家人被赶到瑞丽,有家难回。

她说,“人民无论在物资还是心理上都快崩溃了。在瑞丽的人民,他们所有的求救信号都发不出来,(我不说的太明白,应该你们也能猜到),除了发不出来,能想到的所有方式都试过了。”

网友严逗比阿说,从3.29号开始,瑞丽市一直处于封城的状态,常住人口从50万降到现在的10万不到。因为生活停摆,很多人逃离了瑞丽。

“带着手铐抓人去隔离,管你是不是密切接触者,都拉去隔离;非要把人拉去床板都没有的板房中去,这是关畜生吧!”

针对这位网友的说法,瑞丽市一位政府官员对媒体回应道,“常住人口从50万降到10万的说法有些夸张,20万人还是有的。”

一位叫泰拉瑞亚的 Poco 的网友在微博说,“我是瑞丽人,这两天能转的都转了,但基本都被夹了”。她评论说,“主流媒体对于瑞丽疫情没有关注,只有微博上零星的消息,可是,屏蔽信息不是抗击疫情的方式”。

网友淑小婷也在 Ta 的微信公众号上说:“瑞丽的很多消息被屏蔽了,很多声音出不去;这一年我们是多么渴望被外界报道!被外界关注!很多市民发声被强制下线,无论任何平台只要有人想发声求助,消息就会被很快压下去。我们能怎么办?”

一位在大学新闻学院任教的教授在微信朋友圈上说,瑞丽正在为新闻荒漠化买单。

压制不满言论成为危机处理“标配”

戴副市长因其政治身份,文章尚能传播,但瑞丽普通百姓的声音,却大部分死于网络审查。

每一次天灾人祸背后,都有中国政府进行舆论钳制的因素推波助澜。

2019年底,吹哨人武汉医生李文亮在微信提醒同行注意保护,被公安警示和训诫,罪名是“在互联网上发布不实言论”。

从政府到官媒,中共对于真相的隐瞒是系统性的。

我们还记得,在疫情开始阶段,包括中央地市台在内的官媒,都曾大张旗鼓地宣传那条“8名散布谣言者被查处”的新闻。

后来武汉紧急封城,证实了疫情的严重性。起初中国政府向世界卫生组织通报“疫情可控,不会人传人”,结果导致世卫组织没有及时采取措施,酿成了持续至今的全球大流行。

地方政府回应避重就轻

针对瑞丽市民和前副市长的求救声音,瑞丽市长尚腊边接受澎湃新闻采访时说,该市暂不需外地援助。

尚腊边称,戴荣里所用资料过时,不代表组织,只代表个人。澎湃记者追问,网上反映瑞丽百姓疾苦的文章是否属实?他回答说: 请你们关注一下官方的,私人的不要关注。

环球网报道,瑞丽市委书记毛晓称,此次舆情充分暴露出民生保障工作中存在的问题和不足,各级各部门要引起警醒、深刻反省,进一步提高政治站位。

但他话锋一转,继续说:“要严防不法分子利用民情舆论、虚假信息进行恶意煽动、扰乱社会秩序的情况,加强舆情研判预警,依法严厉打击相关违法行为。”

戴荣里的文章发布以后,遭到了地方官员的抵触。在接受新京报采访时,戴荣里说,文章发表后他接到了市委书记和市长的电话

10月28日,戴荣里在微信公众号“游燕斋评论”中,发表了一篇声明作为回应。他在文章中说:“如以各种名义想阻止我发相应文章的,请免开尊口!”表明他也受到来自正能量舆论场的压力。

微信公众号“清川书房”的作者连清川说,瑞丽地方官员之无知与无情,拒绝求助也不去救别人,都是前现代社会闭关锁国、孤岛政治的方法论。他还说:“边城是沉默者,快要溺水时,也只能发出微弱的呼救。而现代社会的目标,就是不应当让任何一个沉默者沉没。”

中国数字时代CDT致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。我们邀请您参加404文章存档项目和敏感词开源研究项目,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!详情请访问我们的网站 CDT.MEDIA.




CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论