歸因偏誤對投資決策的影響

歸因偏誤對投資決策的影響

在這邊說的是指對投資沒有信念的大多數人

即便是短線交易者

若有中心思想

那他就不會單純因為歸因偏誤(好結果歸於自己決策有方，壞結果歸於其他因素所致)

產生過度自信去提高周轉(如Cis)

同樣的

若是長期價值投資者

有中心思想

也不會因為一直因為認知標的好壞

而不斷更換標的

畢竟每個人的投資選擇次數

要想成是有限的

需要考量時間成本、機會成本、能力圈

但大多數人常常會因為一時可能得到的好結果

產生了歸因偏誤的問題

這時就會不斷的產生正增強(自我強化)

覺得自己怎麼做怎麼賺錢

在看起來一切順風的時候

感覺做甚麼都對(頻繁選股)

在看起來一切逆風的時候

卻又告訴自己要做長期投資(套牢)

但其實我們可以客觀地去以大環境當基準點

以整體大盤的趨勢來去做衡量的標準

來判斷是否僅因運氣好

還是真有因為嚴謹的決策因素表現良好

有個標準以後就不會覺得盲信推崇自己

而是更應該想辦法找出其他東西

來試著否決自己第一個產生的想法

大腦的本能本來是為了生存而設計

只因如此來適應現代社會的變遷是不足夠的

更別忘了自己的大腦可能會騙自己

例如：

1.大多數人在這邊受感覺影響

假設目前大家都在談論5G的題材

看到各種報導以及論述

感覺這是個未來的趨勢

這時無論結果產生了沒

都可能感覺不錯

而害怕錯過需要搭上這台熱潮的列車

自此不斷在這個圈子中汲汲營營

甚至不斷獲勝

也提高了周轉率

其實可能卻只是因為人心覺得很好的堆疊

並不是已經產生實際的效用

這時很容易陷入頻繁選股到套牢的循環流程

2.某些人受感覺影響後

因為前述感覺產生後

卻去仔細判斷說5G產生的影響

甚至因此衍伸的各種產業如何變化

預計實踐的時間點

找出各項依據並依自己的能力圈衡量決策

預設好萬一不如自己所想時該承擔的後果

再決定衡量心中價值與價格間的關係

選擇投入與否

若投入也再決定比例

會發現即便人都會有類似的感覺

卻可以做出不一樣的決策