查爾獅
查爾獅

《精準投資》作者 https://www.books.com.tw/products/0010943557 歡迎關注我的網站、粉專 網站:《查爾獅投資理財》 https://www.charles-chiu.com/ 粉專:《查爾獅&牙牙的投資理財與文學》 https://reurl.cc/Kxm8gn 國際認證理財規劃師CFP 定方股份有限公司執行副總 財務顧問

你是在投機還是投資呢?

其實投機跟投資最大的差別在於讓自己在做這項決策的時候會遇到多大的風險,就本質分析判斷決策能力上沒甚麼不同,原則上的話主要是兩種形式,以下直接說明。


1.投入與本身自有資產的比例:


因為每項標的決定要投入我們的資產(甚至時間、精神),都要去評估是佔了我們所有的幾分之幾。


舉例說巴菲特投入100萬美金在某項標的,而一般上班族投入100萬美金在某項標的。風險絕對是不一樣,因為人無法全知全能,無法預期甚麼事情會發生。


就這個投資標的而言,對巴菲特是九牛一毛,但對一般上班族則很可能是賭上了身家。


2.投入的標的是否能分析判斷跟確實估值:


若一個標的(公司)在還沒確立長期的獲利方式以及穩定的成長前,即很難去估計出內在價值。


這對投資者而言的話,就是要對未來的預期建立在當前狀態的延續甚至更好。對投機者而言的話,在還沒確立這些,即開始做投入。如此下來就有風險的差別,若對投機者來說要降低風險的話即要做良好的資產配置。


例如說巴菲特早期不投資科技股,是因為當時是一個新興的產業(市場),林林總總一堆公司都還沒展現出績效卻已經一窩蜂的創立以及帶動熱潮,回首過後,或許有的的確不錯,但大多是成為滿地的殘骸。


但巴菲特現在投資科技股,是因為目前來說很多以前認為的科技,現在卻已經成為不可或缺生活的一部分,也能夠確立獲利方式以及穩定的成長。


附註:

額外提一個類型,叫做賭徒或者玩家。即投入者本身沒有本質分析判斷決策的能力,卻只一味的期待投入標的會很好,這跟投機者也有很大的差別。


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论