如果知道我會死在哪，我將永遠不去那裏

如果知道我會死在哪，我將永遠不去那裏

相信很多人都聽過巴菲特

但若沒涉獵投資領域

可能不知道這位影響巴菲特很深的投資者

他是巴菲特的合夥人

也是個投資大師

他也被稱為長著兩隻腳的圖書館

他很低調

他也很亞斯

他是查理‧蒙格Charles Munger

他是我的偶像(絕不是因為我也叫查爾斯XD)

巴菲特從85%的葛拉漢(註1)+15%的費雪(註2)

轉變成85%的費雪+蒙格再加上15%的葛拉漢

奠定長年期無人超越的投資績效

蒙格佔了很重要的因素

蒙格有許多影響我的思想

尤其這一句

※如果知道我會死在哪，我將永遠不去那裏

聽起來多像玩笑話

我想很多人會說這不是廢話嗎

如果我知道我會死在哪我幹嘛去

但其實這句話應該這樣解讀

大多數人真的不知道自己會死在哪

但真正去思考這個問題後

試著找出自己會死的這個想法

可能都不曾萌生過

但偏偏這個大哉問

是需要流程去解析的

我用三個步驟說明

●第一步-思考事情的正反面

我們要先去思考

我們到底在承擔甚麼後果

這個後果我們有沒有可能承擔不起

如果是

這就可能是我們會死的地方

●第二步-大量學習

不去學習

不把經驗化為成長的養分

總是人云亦云

用本能跟框架看待事物

怎麼可能有獨立思考的能力

去判斷這個地方會不會讓你死

●第三步-控制可控面(風險)

即便前兩步都很清楚

但我們仍然有可能面臨到意外

也總有不能控制的運氣

所以我們要知道的是

我們不要自己往會死的地方走過去

甚至還要盡量做好防衛措施

不被人架過去

不被車撞過去

不要不受控到了那裏

連掙扎的機會都沒有

要去控制風險

不是任由命運掌控發生跟嚴重性

1.思考事情的正反面

2.大量學習

3.控制可控面

當做好這三步

才能像查理‧蒙格用這想法看世界

並且實踐

看到這裡

再看這句話

“如果知道我會死在哪，我將永遠不去那裏”

是不是有產生新的想法呢?

#查理‧蒙格

#價值投資

#多元思維模型

#人類誤判心理學

#如果知道我會死在哪

#我將永遠不去那裏

#思考事情的正反面

#大量學習

#控制可控面

註1

葛拉漢是巴菲特的老師，價值投資之父，也是影響巴菲特走上價值投資思維的啟蒙者。

註2

費雪是成長投資之父，費雪跟蒙格讓巴菲特由撿便宜的思維，轉變為更重視公司長期的發展，更確立長期投資的效益。由便宜的價格買入普通的公司轉為以合理的價格去買很棒的公司。